Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 марта 2013 г. N 09АП-2540/13

г. Москва

01 марта 2013 г.

Дело N А40-143544/10-157-1198

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Чепик О.Б.

Судей: Титовой И.А., Сабировой М.Ф.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Толкачевой Л.И.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Союзнефтегазстрой"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 01.10.2012 г. по делу N А40-143544/10-157-1198, вынесенное судьей Александровой Г.С. об отказе в разъяснении решения Арбитражного суда г.Москвы от 14.06.2012 г.

по иску ООО "Союзнефтегазстрой" к Правительству города Москвы (ОГРН 1027739813507)

третьи лица: ИП Трункин П.А., Префектура ЮЗАО г. Москвы, ООО "Мегаструктур", Соловей Ю.В., Департамент жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы, Мащенко Е.И., ООО "Финансовое партнерство", Департамент финансов г. Москвы

о взыскании убытков в размере 35 843 000 руб.

При участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: Сидельникова О.А. доверенность от 28.01.2013 г.

от третьих лиц: не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

ООО "Союзнефтегазстрой" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Правительству Москвы о взыскании суммы убытков в размере 35 843 000 руб. с учетом ст. 49 АПК РФ.

Решение суда от 21.06.2012 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного суда от 05.09.2012 г. в удовлетворении исковых требований было отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.12.2012 г. вышеназванные судебные акты оставлены без изменения.

ООО "Союзнефтегазстрой" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о разъяснении решения от 14.06.2012 г. (в полном объеме от 21.06.2012 г).

Определением суда от 06.07.2012 г. в удовлетворении данного заявления отказано.

Постановлением Девятого арбитражного суда от 05.09.2012 г. определение оставлено без изменения.

Истец обратился с заявлением о разъяснении постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2012 г., которым решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.06.2012 г. оставлено без изменения.

Определением суда от 08.02.2013 г. в удовлетворении данного заявления отказано.

ООО "Союзнефтегазстрой" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлениями от 07.08..2012 г., от 15.08.2012 г., от 20.08.2012 г., от 23.08.2012 г., от 28.08.2012 г. о разъяснении решения от 14.06.2012 г. (в полном объеме от 21.06.2012 г) по настоящему делу.

Определением суда от 01.10.2012 г. в удовлетворении данного заявления отказано.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ООО "Союзнефтегазстрой" подало апелляционную жалобу, в которой просит указанное выше определение отменить.

Через канцелярию суда поступил отказ от апелляционной жалобы. Полномочия лица подписавшего апелляционную жалобу судом проверены.

Согласно пункту 1 статьи 265 АПК РФ Арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом.

Учитывая, что отказ от жалобы, не противоречит законам и иным нормативно-правовым актам, и не нарушает прав и законных интересов других лиц, апелляционный суд находит, что отказ от апелляционной жалобы подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 265, п. 1 ст. 266 АПК РФ Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "Союзнефтегазстрой" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе ООО "Союзнефтегазстрой" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 01.10.2012 г. по делу А40-143544/10-157-1198 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Председательствующий судья

Чепик О.Б.

Судьи

Сабирова М.Ф. Титова И.А.