Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 5 марта 2013 г. N 07АП-131/13

г. Томск

5 марта 2013 г.

Дело N А45-23667/2012

Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Л. А. Колупаева,

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы Закрытого акционерного общества "Черепановский плодово-ягодный комплекс" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 03.12.2012 по делу N А45-23667/2012 (судья Амелешина Г.Л.)

по иску Администрации Черепановского района Новосибирской области, Новосибирская область, г. Черепаново (ОГРН 1045405430620)

к Закрытому акционерному обществу "Черепановский плодово-ягодный комплекс", Новосибирская область, Черепановский район, с. Бочкарево (ОГРН 1025405431347)

о взыскании 176255,97 руб.,

УСТАНОВИЛ:

В Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Закрытого акционерного общества "Черепановский плодово-ягодный комплекс" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 03.12.2012 по делу N А45-23667/2012.

Согласно части 1 статьи 257 АПК РФ лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных АПК РФ, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2013 года апелляционная жалоба Закрытого акционерного общества "Черепановский плодово-ягодный комплекс" оставлена без движения на срок до 06.02.2013 года включительно.

Определением от 04.02.2013 срок оставления апелляционной жалобы продлен до 04.03.2013 включительно.

Копии определения об оставлении апелляционной жалобы без движения, направлены Закрытому акционерному обществу "Черепановский плодово-ягодный комплекс" по адресам, имеющимися в материалах дела - 630083, г.Новосибирск, ул. Большевистская, 135/2; 633531, Новосибирская область, Черепановский район, с.Бочкарево (указанному на апелляционной жалобе) - получены подателем жалобы 21.02.2013 и 22.01.2013 Печеркиной и Кузьминой.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Закрытое акционерное общество "Черепановский плодово-ягодный комплекс" в установленный в определениях срок не устранило обстоятельства, послужившие основаниями для оставления апелляционной жалобы без движения

Указанное обстоятельство является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Закрытого акционерного общества "Черепановский плодово-ягодный комплекс" возвратить.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Л.А.Колупаева