Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25 февраля 2013 г. N 07АП-500/13

г. Томск

25 февраля 2013 г.

Дело N А45-17859/2012

Судья Н.В. Марченко

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы ОАО "Красносибирское" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 20 ноября 2012 года по делу N А45-17859/2012

по иску Администрации Хабаровского района Алтайского края

к ОАО "Красносибирское"

о взыскании задолженности и пени, расторжении договоров аренды земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

В Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ОАО "Красносибирское" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 20 ноября 2012 года по делу N А45-17859/2012.

Апелляционная жалоба была подана с нарушением требований, установленных пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Согласно части 1 статьи 263 АПК РФ данное обстоятельство явилось основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

24 января 2013 года Седьмым арбитражным апелляционным судом было вынесено определение об оставлении апелляционной жалобы ОАО "Красносибирское" без движения. В данном определении подателю жалобы:

- было предложено в срок до 18.02.2013 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Не позднее 18.02.2013 (включительно) обеспечить поступление в канцелярию Седьмого арбитражного апелляционного суда недостающих документов;

- были разъяснены последствия неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

К обусловленному сроку недостающие документы в апелляционный суд не поступили.

Таким образом, ОАО "Красносибирское" в установленный срок не устранило обстоятельства, явившиеся основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В соответствии с пунктом 5 частью 1 статьи 264 АПК РФ, при неустранении в установленный срок обстоятельства, послужившего основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба возвращается подавшему ее лицу в порядке, предусмотренном статьей 264 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложенными к ней документами возвратить открытому акционерному обществу "Красносибирское".

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Н.В. Марченко