г. Томск |
|
1 апреля 2011 г. |
Дело N А45-22038/2010 |
Судья М. Ю. Кайгородова
при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сибирский Центр Стекла-Окна"
на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 14 февраля 2011 года
по делу N А45-22038/2010
по иску конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сибирский Центр Стекла-Окна"
к открытому акционерному обществу НПО "Сибсельмаш"
о взыскании 2 380 240 рублей 85 копеек
УСТАНОВИЛ:
В Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сибирский Центр Стекла-Окна" (далее - ООО "Сибирский Центр Стекла-Окна") на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 14 февраля 2011 года по делу N А45-22038/2010 о взыскании задолженности в сумме 2 380 240 рублей 85 копеек.
При подаче жалобы ЗАО "Сибирский Центр Стекла-Окна" заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса РФ арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе отсрочить уплату государственной пошлины в порядке, предусмотренном статьей 333.41 указанного кодекса.
Согласно пункту 1 статьи 333.41 Налогового кодекса РФ отсрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица.
В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 марта 1997 года N 6 в подобном ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче апелляционной жалобы.
К таким документам, согласно указанному постановлению, относятся:
- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);
- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.
Само по себе ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины не свидетельствует о неудовлетворительности имущественного положения заявителя и недостаточно для предоставления данной отсрочки.
Факт отсутствия у ЗАО "Сибирский Центр Стекла-Окна" денежных средств, в связи с которым оно ходатайствует о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, никак документально не подтверждается.
На основании изложенного, ходатайство ЗАО "Сибирский Центр Стекла-Окна" о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины подлежит отклонению.
В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, при отклонении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, апелляционная жалоба возвращается подавшему ее лицу в порядке, предусмотренном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ
Руководствуясь абзацем 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Седьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Сибирский Центр Стекла-Окна" о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы отклонить.
Апелляционную жалобу возвратить конкурсному управляющему закрытого акционерного общества "Сибирский Центр Стекла-Окна".
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
М.Ю. Кайгородова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А45-22038/2010
Истец: ООО "Сибирский Центр Стекла-Окна", ООО "СЦС-Окна"
Ответчик: ОАО НПО "Сибсельмаш"
Третье лицо: Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Новосибирска, Отделение почтовой связи N 108