Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25 февраля 2013 г. N 07АП-1613/13

г. Томск

25 февраля 2013 г.

Дело N А03-16834/2012

Судья Полосин А. Л., при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы Федерального государственного казенного учреждения "Управление Вневедомственной охраны Главного Управления Министерства внутренних дел РФ по Алтайскому краю"

на решение Арбитражного суда Алтайского края

от 18 января 2013 года по делу N А03-16834/2012

по заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России N 15 по Алтайскому краю, г. Барнаул

к Федеральному государственному казенному учреждению "Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю", г. Барнаул

о взыскании 14 775 809 руб.,

УСТАНОВИЛ:

22 февраля 2013 года в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Федерального государственного казенного учреждения "Управление Вневедомственной охраны Главного Управления Министерства внутренних дел РФ по Алтайскому краю" на решение Арбитражного суда Алтайского края от 18 января 2013 года по делу N А03-16834/2012.

Согласно части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом, в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба подана ФГКУ "Управление Вневедомственной охраны Главного Управления Министерства внутренних дел РФ по Алтайскому краю", минуя Арбитражный суд Алтайского края, непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствует почтовый конверт с отметками отделения связи от 18 февраля 2013 года.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба ФГКУ "Управление Вневедомственной охраны Главного Управления Министерства внутренних дел РФ по Алтайскому краю" подлежит возвращению апелляционным судом.

Руководствуясь статьями 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Федерального Государственного казенного учреждения "Управление Вневедомственной охраны Главного Управления Министерства внутренних дел РФ по Алтайскому краю" возвратить.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Полосин А. Л.