Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28 июня 2012 г. N 07АП-4839/12

г. Томск

28 июня 2012 г.

Дело N А45-9961/2012

Судья Кривошеина С.В.

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Новосибирское производственное объединение "Сибсельмаш" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 20.04.2012 по делу N А45-9961/2012 по иску закрытого акционерного общества "Сибирский центр энергетической экспертизы" к открытому акционерному обществу "Новосибирское производственное объединение "Сибсельмаш" о взыскании 441 522,96 руб.,

УСТАНОВИЛ:

31.05.2012 года в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Новосибирское производственное объединение "Сибсельмаш" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 20.04.2012 по делу N А45-9961/2012 по иску закрытого акционерного общества "Сибирский центр энергетической экспертизы" к открытому акционерному обществу "Новосибирское производственное объединение "Сибсельмаш" о взыскании 441 522,96 руб..

В нарушение требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3, 4 части 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документ, подтверждающий направление ее копии и прилагаемых к ней бумаг ЗАО "Сибирский центр энергетической экспертизы"; а также доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы Е.А. Хрюкиным, как представителем ОАО "Новосибирское производственное объединение "Сибсельмаш".

Определением суда от 04.06.2012 апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Новосибирское производственное объединение "Сибсельмаш" оставлена без движения; обществу предложено в срок до 27.06.2012 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В установленный срок податель жалобы определение суда от 04.06.2012 не исполнил, указанные документы не представил.

При вышеизложенных обстоятельствах, апелляционный суд на основании пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ возвращает жалобу в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления ее без движения.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Новосибирское производственное объединение "Сибсельмаш" возвратить ее подателю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

С.В. Кривошеина