Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11 марта 2012 г. N 07АП-11163/10

г. Томск

11 марта 2012 г.

Дело N

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Терехиной И.И.,

судей Лобановой Л.Е., Нагишевой О.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Галимовой Р.Д.,

при участии в заседании:

от заявителя: без участия (извещен),

от должника: Строгая Н.В. по дов. от 08.12.2011,

от уполномоченного органа: Дудко Е.Ю. по дов. от 27.05.2011,

от иных лиц участвующих в деле: без участия (извещены),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО ЧОП "СИБИРСКИЙ БАСТИОН 2000" на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 24.01.2012 по делу N А45-4777/2010 о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Новосибирское производственное объединение "Сибсельмаш" по заявлению ООО ЧОП "СИБИРСКИЙ БАСТИОН 2000" о признании решения первого собрания кредиторов недействительным (судья Бычкова О.Г.).

УСТАНОВИЛ:

08.07.2011 определением Арбитражного суда Новосибирской области в отношении должника - ОАО "Новосибирское производственное объединение "Сибсельмаш" введена процедура банкротства - наблюдение.

16.12.2011 ООО ЧОП "СИБИРСКИЙ БАСТИОН 2000" обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения первого собрания кредиторов от 14.12.2011 со ссылкой на его ненадлежащее уведомление, в связи с чем общество, как конкурсный кредитор, не принимало участия в собрания и не голосовало по вопросам повестки дня (т.1 л.д.3-4).

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 24.01.2012 в удовлетворение заявления кредитора отказано (т.1 л.д.53-57).

Не согласившись с определением суда от 24.01.2012, ООО ЧОП "СИБИРСКИЙ БАСТИОН 2000" подало апелляционную жалобу, в которой просит его отменить, указывая, в том числе на то, что у суда первой инстанции не имелось правовых оснований для рассмотрения заявления конкурсного кредитора о признании недействительными решений первого собрания кредиторов по существу, т.к. прекращение производства по делу о банкротстве исключает возможность рассмотрения любых заявлений, ходатайств, жалоб, заявленных в рамках этого дела, следовательно.

Лица, участвующие в деле, отзывов на апелляционную жалобу не представили.

Апелляционная жалоба на основании ст.156 АПК РФ рассмотрена без участия представителя заявителя и иных лиц участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. От ООО ЧОП "СИБИРСКИЙ БАСТИОН 2000" поступило заявление о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие его представителя.

В судебном заседании представители должника и уполномоченного органа заявили в письменном виде ходатайства о прекращении производства по апелляционной жалобе.

Заслушав представителей должника и уполномоченного органа, рассмотрев апелляционную жалобу, исследовав материалы дела, апелляционный суд считает, что производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению, исходя из следующего.

На основании п.1 ст.257 АПК РФ лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Согласно ст.32 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)", п.1 ст.223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу п.1, ч.1 ст.150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению, если дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Пунктом 5 ст.150 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что мировое соглашение вступает в силу для должника, конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, а также для третьих лиц, участвующих в мировом соглашении, с даты его утверждения арбитражным судом и является обязательным для должника, конкурсных кредиторов, уполномоченных органов и третьих лиц, участвующих в мировом соглашении.

В соответствии с п.1 ст.57, п.1 ст.159 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" утверждение арбитражным судом мирового соглашения в ходе процедур банкротства является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве.

По смыслу норм главы 34 АПК РФ производство в суде апелляционной инстанции является одной из стадий арбитражного процесса, определение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, если арбитражный процесс по делу не завершен.

Как следует из имеющихся материалов дела, суд первой инстанции в порядке п.1 ст.57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" прекратил производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения, о чем было вынесено определение от 26.12.2011.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.03.2012 указанное выше определение суда первой инстанции от 26.12.2011 по делу N А45-4777/2010 оставлено без изменения.

Таким образом, на момент рассмотрения жалобы ООО ЧОП "СИБИРСКИЙ БАСТИОН 2000" определение от 26.12.2011 вступило в законную силу.

Следовательно, прекращение производства по делу о несостоятельности (банкротстве) должника - ОАО "Новосибирское производственное объединение "Сибсельмаш", исключает возможность рассмотрение апелляционной жалобы ООО ЧОП "СИБИРСКИЙ БАСТИОН 2000" по существу и влечет прекращение производства по делу применительно к п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.150, ст.265, ст. 184, 185, 188, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе ООО ЧОП "СИБИРСКИЙ БАСТИОН 2000" на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 24.01.2012 по делу N А45-4777/2010 прекратить.

Председательствующий

И.И. Терехина

Судьи

Л.Е. Лобанова О.Б. Нагишева