Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27 февраля 2013 г. N 07АП-958/13

г. Томск

27 февраля 2013 г.

Дело N А27-17160/2012

Судья Кривошеина С.В. при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы Межрайонного отдела судебных приставов по Заводскому и Новоильинскому районам г. Новокузнецка Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 04.12.2012 по делу N А27-17160/2012 по заявлению индивидуального предпринимателя Вачикова Петра Ивановича к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по Заводскому и Новоильинскому районам г. Новокузнецка Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области, Администрации г. Новокузнецка, о признании незаконным постановления от 13.08.2012 N 244817/12/08/42 о взыскании исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

30.01.2013 года в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Межрайонного отдела судебных приставов по Заводскому и Новоильинскому районам г. Новокузнецка Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 04.12.2012 по делу N А27-17160/2012 по заявлению индивидуального предпринимателя Вачикова Петра Ивановича к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по Заводскому и Новоильинскому районам г. Новокузнецка Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области, Администрации г. Новокузнецка, о признании незаконным постановления от 13.08.2012 N 244817/12/08/42 о взыскании исполнительского сбора.

В нарушение требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов.

Определением суда от 01.02.2013 апелляционная жалоба Межрайонного отдела судебных приставов по Заводскому и Новоильинскому районам г. Новокузнецка Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области оставлена без движения; апеллянту предложено в срок до 25.02.2013 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В установленный срок податель жалобы определение суда от 01.02.2013 не исполнил, указанные документы не представил.

При вышеизложенных обстоятельствах, апелляционный суд на основании пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ возвращает жалобу в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления ее без движения.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Межрайонного отдела судебных приставов по Заводскому и Новоильинскому районам г. Новокузнецка Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области возвратить ее подателю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

С.В. Кривошеина