Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21 апреля 2011 г. N 07АП-2959/11

г. Томск

22 апреля 2011 г.

Дело N

Судья Журавлева В.А.,

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы

открытого акционерного общества "Новосибирское производственное объединение "Сибсельмаш"

на решение Арбитражного суда Новосибирской области

от 18.02.2011 по делу N А45-6020/2010

по иску открытого акционерного общества "Новосибирский редукторный завод"

к открытому акционерному обществу "Новосибирское производственное объединение "Сибсельмаш"

о взыскании задолженности по договору поставки и пени,

УСТАНОВИЛ:

В Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Новосибирское производственное объединение "Сибсельмаш" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 18.02.2011 по делу N А45-6020/2010.

Определением от 30.03.2011 апелляционная жалоба оставлена без движения.

Подателю жалобы предложено в срок до 20.04.2011 представить в канцелярию Седьмого арбитражного апелляционного суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Определение от 30.03.2011 направлено подателю жалобы по адресу, указанному в апелляционной жалобе, получено 03.04.2011, о чем свидетельствуют данные об отслеживании по почтовому идентификатору 63405031396280.

В срок, установленный в определении от 30.03.2011 года, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, подателем жалобы не устранены.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 АПК РФ, при не устранении обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный срок апелляционная жалоба возвращается подавшему ее лицу в порядке статьи 264 АПК РФ.

Указанные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Новосибирское производственное объединение "Сибсельмаш" возвратить.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к ней документы на 12 листах.

Судья

В.А. Журавлева