Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 февраля 2013 г. N 18АП-2072/13

г. Челябинск

25 февраля 2013 г.

Дело N А07-10363/2003

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Пивоваровой Л.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Межгорьевского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республики Башкортостан на определение об отказе в разъяснении судебного акта Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.12.2012 по делу N А07-10363/2003,

УСТАНОВИЛ:

Межгорьевский городской отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республики Башкортостан обратился с апелляционной на определение об отказе в разъяснении судебного акта Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.12.2012 по делу N А07-10363/2003.

Арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба Межгорьевского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республики Башкортостан подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.

В силу части 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.

Статьей 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом. Заявления, жалобы и другие поданные по истечении процессуальных сроков документы, если отсутствует ходатайство о восстановлении или продлении пропущенных сроков, не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого судебного акта, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Исследовав материалы дела и документы, приложенные к апелляционной жалобе, арбитражный суд апелляционной инстанции установил следующие обстоятельства.

В рассматриваемом случае обжалуемое определение об отказе в разъяснении судебного акта было вынесено 06.12.2012 (л. д. 56-58).

Первоначально апелляционная жалоба Межгорьевского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республики Башкортостан была подана непосредственно в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Республики Башкортостан 16.01.2013.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, рассмотрев апелляционную жалобу и приложенные к ней документы, вынес определение о возвращении жалобы Межгорьевскому городскому отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республики Башкортостан на основании части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

11 февраля 2013 года Межгорьевский городской отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республики Башкортостан обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с апелляционной жалобой на определение об отказе в разъяснении судебного акта Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.12.2012 по делу N А07-10363/2003.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на апелляционное обжалование к апелляционной жалобе не приложено.

Таким образом, заявителем пропущен установленный частью 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации месячный срок на апелляционное обжалование.

На основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить Межгорьевскому городскому отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республики Башкортостан апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.12.2012 по делу N А07-10363/2003 и приложенные к ней документы.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

Л.В. Пивоварова