Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 25 августа 2008 г. N 01АП-2361/08

г. Владимир

25 августа 2008 г.

Дело N А43-6434/2008-38-143

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Захаровой Т.А.,

судей Смирновой И.А., Урлекова В.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бугровой С.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Нижегородской таможни на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 26.06.2008 по делу N А43-6434/2008-38-143, принятое судьей Яшковой Е.Л. по заявлению открытого акционерного общества "Мельинвест" о признании недействительными решений Нижегородской таможни о классификации товаров от 30.01.2008 и от 11.02.2008.

В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.

Открытое акционерное общество "Мельинвест" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании недействительными решений Нижегородской таможни от 30.01.08 и от 11.02.08 о классификации товара - комплексов по перевалке и хранению зерновых культур - по коду ТН ВЭД 7309 00 900 0 как "резервуары, цистерны, баки и аналогичные емкости, из черных металлов, для любых веществ (кроме сжатого или сжиженного газа) вместимостью более 300л, с облицовкой или теплоизоляцией или без них, но без механического или теплотехнического оборудования, для твердых веществ" (ставка ввозной таможенной пошлины - 15%), ввезенных Обществом по ГТД N 10408092/300108/П000200, N 10408092/110208/П000301.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 26.05.2008 решения Нижегородской таможни о классификации товара от 30.01.08 и от 11.02.08 о классификации товаров по коду ТН ВЭД 7309 00 900 0, ввезенных обществом с ограниченной ответственностью "Мельинвест" по ГТД 10408092/10208//П000301, N 10408092/300108/П000200, признаны недействительными.

Не согласившись с принятым судебным актом. Нижегородская таможня обратилась в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2008 апелляционная жалоба таможенного органа была принята к производству, судебное заседание назначено на 11.08.2008 в 14 час. 30 мин.

11.08.2008 судебное заседание отложено на 25.08.2008 09 час. 30 мин.

22.08.2008 в суд проступило ходатайство Нижегородской таможни об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по делу.

Отказ заявителя от апелляционной принимается судом апелляционной инстанции на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Указанное обстоятельство согласно статье 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации Нижегородской таможне следует возвратить из федерального бюджета уплаченную за подачу апелляционной жалобы по платежному поручению от 17.07.2008 N 1038 государственную пошлину в сумме 1000 (одна тысяча) руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 265, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Нижегородской таможни от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 26.05.2008 по делу N А43-6434/2008-38-143.

Производство по апелляционной жалобе Нижегородской таможни на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 26.05.2008 по делу N А43-6434/2008-38-143 прекратить.

Возвратить Нижегородской таможне из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную за подачу апелляционной жалобы по платежному поручению от 17.07.2008 N 1038 государственную пошлину в сумме 1000 (одна тысяча) руб.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Председательствующий судья

Т.А. Захарова

Судьи

И.А. Смирнова В.Н. Урлеков