Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 17 апреля 2009 г. N 01АП-1494/09

г. Владимир

17 апреля 2009 г.

Дело N А43-30147/2008

Первый арбитражный апелляционный суд в лице судьи Смирновой И.А., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Промышленная Химия" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 25.02.2009 по делу N А43-30147/2008 и ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока, установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Промышленная Химия" (далее - общество) обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 25.02.2009, принятое по его заявлению о признании незаконным незаконными решений Нижегородской таможни о классификации товаров от 19.08.2008 N 10408000/05-03-20/094, N 10408000/05-03-20/095, N 10408000/05-03-20/096.

Одновременно общество заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы, в котором указало на невозможность подачи апелляционной жалобы в установленный законом срок в связи с получением копии решения арбитражного суда 03.03.2009.

Рассмотрев данное ходатайство, суд апелляционной инстанции считает, что оно не подлежит удовлетворению с учетом следующего.

В силу статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Таким образом, срок на обжалование решения от 25.02.2009 истек 25.03.2009, однако с апелляционной жалобой общество обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области 02.04.2009 (согласно оттиску штампа суда первой инстанции на апелляционной жалобе), то есть по истечении месячного срока с момента принятия решения по делу.

Доказательств уважительности причин пропуска установленного законом срока обществом к апелляционной жалобе не приложено и в заявленном ходатайстве не приведено.

Причины пропуска срока на обжалование могут быть признаны уважительными в случае несвоевременного направления судом первой инстанции копии решения лицу, участвующему в деле. В рассматриваемом случае копия решения арбитражным судом первой инстанции была направлена своевременно и получена обществом 04.03.2009 (согласно уведомлениям N N 52372, 52378), в связи с чем у него имелось достаточно времени для подготовки и направления апелляционной жалобы в установленный срок.

Учитывая, что общество не предприняло достаточных мер для соблюдения срока подачи апелляционной жалобы, не представило доказательств уважительности причин пропуска данного срока, у суда отсутствуют основания для его восстановления и удовлетворения заявленного ходатайства.

В соответствии со статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы является основанием для возвращения апелляционной жалобы заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Промышленная Химия" в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 25.02.2009 по делу N А43-30147/2008.

Возвратить апелляционную жалобу обществу с ограниченной ответственностью "Промышленная Химия" без номера и даты (входящий номер 01АП-1494/2009 от 13.04.2009).

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Промышленная Химия" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 руб., уплаченную по платежному поручению от 30.03.2009 N 175.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение:

Апелляционная жалоба с приложенными к ней документами (всего - на 18 листах) и определение от 17.04.2009 об отказе в восстановлении процессуального срока (на 2-х листах).

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Судья

И.А. Смирнова