Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 марта 2013 г. N 20АП-1133/13

Тула

5 марта 2013 г.

Дело N А62-7409/2009

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Можеева Е.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Компании Риенко Инвестментс Лимитед (Кипр, г. Лимассол, HE 87755) на определение Арбитражного суда Смоленской области от 23.01.2013 по делу N А62-7490/2009 (председательствующий судья Сестринский А.М., судьи Буринская Л.Л., Молокова Е.Г), вынесенное по заявлению конкурсного управляющего о завершении процедуры конкурсного производства по делу N А62-7490/2009 в рамках дела по заявлению руководителя общества с ограниченной ответственностью "ВТО Эрконпродукт" к обществу с ограниченной ответственностью "ВТО Эрконпродукт" (Смоленская область, г. Рудня, ОГРН 102770153546, ИНН 7706182411) о признании несостоятельным (банкротом), установил: жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и других отсутствующих у них документов.

В нарушение названных требований процессуального законодательства заявителем к апелляционной жалобе не приложены доказательства, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов всем лицам, участвующим в деле о банкротстве.

В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Компании Риенко Инвестментс Лимитед оставить без движения.

3. Предложить обществу Компании Риенко Инвестментс Лимитед в срок до 25 марта 2013 года исправить нарушения и представить необходимые доказательства в Двадцатый арбитражный апелляционный суд или почтовым отправлением по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, обеспечив поступление отправления в указанный срок. Телефон справочной службы: (4872) 36-47-49.

4. Лицу, подавшему апелляционную жалобу, разъясняется, что оно должно принять меры к тому, чтобы представить необходимые документы или совершить иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, до истечения срока, установленного судом в определении.

В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

5. Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральном арбитражном суде Центрального округа.

Судья

Е.И. Можеева