Тула |
|
4 марта 2013 г. |
N А54-5661/2012 |
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Можеевой Е.И., судей Токаревой М.В. и Дайнеко М.М., при ведении протокола судебного заседания секретарём Королёвой А.А. при участии от истца - открытого акционерного общества "Рязаньзернопродукт" (г. Рязань, ОГРН 1026200870893, ИНН 6227000334) - Галкиной Ю.Н. (доверенность от 17.07.2012), от ответчика - открытого акционерного общества "Хлебозавод N 9" (г. Москва, ОГРН 1067760624942, ИНН 7715626920) - Ярового А.С. (доверенность от 01.03.2013), Телегина П.В. (доверенность от 28.02.2013), рассмотрев в открытом судебном заседании исковые требования открытого акционерного общества "Рязаньзернопродукт" к открытому акционерному обществу "Хлебозавод N 9" о взыскании пени в сумме 7 631 987 рублей, установил следующее.
Открытое акционерное общество "Рязаньзернопродукт" (далее - истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Хлебозавод N 9" (далее - ответчик) о взыскании пени за просрочку оплаты товара по договору от 01.12.2009 N 01-12-09С в размере 7 631 987 рублей.
Решением от 22.10.2012 исковые требования удовлетворены. Судебный акт мотивирован тем, что материалами дела подтверждается нарушение ответчиком сроков оплаты поставленного товара
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2013 суд перешел к рассмотрению дела N А54-5661/2012 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.
В процессе рассмотрения исковых требований представители ОАО "Хлебозавод N 9" заявили ходатайство об отложении судебного заседания с целью предоставления контррасчёта и заключения мирового соглашения.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе пр удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств.
В целях обеспечения задачи справедливого и публичного судебного разбирательства, соблюдения принципа равноправия сторон и предоставления им равной судебной защиты и, учитывая то, что арбитражный суд принимает меры для примирения сторон и содействует им в урегулировании спора, суд апелляционной инстанции считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство и отложить судебное разбирательство в соответствии с пунктом 5 статьи 158 Кодекса.
Руководствуясь статьями 51, 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание по рассмотрению исковых требований открытого акционерного общества "Рязаньзернопродукт" (г. Рязань, ОГРН 1026200870893, ИНН 6227000334) к открытому акционерному обществу "Хлебозавод N 9" (г. Москва, ОГРН 1067760624942, ИНН 7715626920) о взыскании пени в сумме 7 631 987 рублей на 02 апреля 2013 года на 14 часов 10 минут. Заседание состоится в помещении суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д.1, зал 123.
2. Предложить открытому акционерному обществу "Хлебозавод N 9" представить контрарсчёт исковых требований.
3. В случае заключения сторонами мирового соглашения заблаговременно направить его текст в адрес Двадцатого арбитражного апелляционного суда.
4. Информацию о движении дела стороны могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru
5. Подача документов в электронном виде осуществляется через сервис в сети Интернет "Мой арбитр" (http://my.arbitr.ru).
Председательствующий |
Е.И. Можеева |
Судьи |
М.В. Токарева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А54-5661/2012
Истец: открытое акционерное общество "Рязаньзернопродукт"
Ответчик: открытое акционерное общество "Хлебозавод N 9"
Хронология рассмотрения дела:
06.08.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1968/13
16.04.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6460/12
02.04.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6460/12
04.03.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6460/12
27.02.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6460/12
06.02.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6460/12
10.01.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6460/12
10.01.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6460/12
22.10.2012 Решение Арбитражного суда Рязанской области N А54-5661/12