Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 марта 2013 г. N 20АП-513/13

Тула

5 марта 2013 г.

Дело N А23-4355/2012

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Токарева М.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Калужский завод молочной продукции" на решение Арбитражного суда Калужской области от 10.12.2012 по делу N А23-4355/2012 (судья Архипов Ю.В.), принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЕвроКоммерцГрупп" (г. Москва, ОГРН 1097746551836, ИНН 7723729461) к обществу с ограниченной ответственностью "Калужский завод молочной продукции" (с. Износки Калужской области, ОГРН 1107746579841, ИНН 4008004886) о взыскании 306 397 рублей 59 копеек, установила следующее.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2013 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Калужский завод молочной продукции" на решение Арбитражного суда Калужской области от 10.12.2012 по делу N А23-4352/2012 была оставлена без движения в связи с нарушением заявителем требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), выразившихся в непредставлении суду апелляционной инстанции доказательств, подтверждающих направление копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов истцу, документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, а также копии обжалуемого судебного акта.

Кроме того, апелляционная жалоба подписана лицом, чьи полномочия на ее подписание ничем не подтверждены (приложена никем незаверенная ксерокопия доверенности).

Срок, предложенный заявителю жалобы для устранения обстоятельств оставления без движения, был определен до 25.02.2013 (включительно).

Определение суда от 29.01.2013 направлено заявителю по адресу, имеющемуся в деле, указанному в тексте апелляционной жалобы и на бланке общества: 249880, Калужская обл., с. Износки, ул. Ленина, д. 46 и получено им 05.02.2013, что подтверждается почтовым уведомлением с отметкой о вручении.

Однако указанное определение не исполнено заявителем до настоящего времени.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не устранение обстоятельств, послуживших основанием оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

При таких условиях апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Калужский завод молочной продукции" подлежит возвращению.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Калужский завод молочной продукции" на решение Арбитражного суда Калужской области от 10.12.2012 по делу N А23-4355/2012 возвратить заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение о возврате апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения.

Судья

М.В. Токарева