|
23 ноября 2007 г.
|
Дело N А43-5425/2007-9-230
|
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Смирновой И.А.,
судей. Урлекова В.Н., Протасова Ю.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Богдановой Т.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Трейдекс"
на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 28.06.2007, принятое судьей Сандовой Е.М.
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Трейдекс"
о признании незаконным решения Нижегородской таможни от 26.02.2007 о классификации товара в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности России N 104080000/05-03-24/032 по ГТД N 10408010/241006/0012874,
при участии:
от общества с ограниченной ответственностью "Трейдекс" - не явились (уведомление N 87322),
от Нижегородской таможни - не явились (уведомление N 87323),
и установил:
общество с ограниченной ответственностью "Трейдекс" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании незаконным решения Нижегородской таможни (далее - Таможня) от 26.02.2007 о классификации товара в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности России N 104080000/05-03-24/032 по ГТД N 10408010/241006/0012874.
Решением от 28.06.2007 Арбитражный суд Нижегородской области отказал Обществу в удовлетворении требований, не усмотрев оснований для признания незаконным оспариваемого акта таможенного органа.
Общество не согласилось с решением суда и обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить в связи с неправильной оценкой судом первой инстанции обстоятельств по делу и несоответствием выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела.
В отзыве на апелляционную жалобу Таможня просит оставить ее без удовлетворения, а решение суда - без изменения.
Лица, участвующие в деле и извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в судебное заседание не направили, Таможня заявила ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы без участия представителя.
Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Нижегородской области от 28.06.2006 проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке, предусмотренном в статье 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, арбитражный суд апелляционной инстанции установил следующее.
В адрес Общества в рамках контракта c фирмой BUTTNER HOLDING LLC поступило несколько партий стеллажей производства фирмы SIDAC SPA (Италия), которые в период с 22.09.2006 по 22.11.2006 были продекларированы и выпущены в свободное обращение. При этом код товара согласно Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности России (далее по тексту - ТН ВЭД России) Обществом указан в товарной позиции 7308.
В процессе таможенного контроля, проводимого после выпуска товаров, у Общества были запрошены дополнительные документы (письмо от 07.02.2007 N 05-03-10/01518), которые Обществом представлены не были по причине их отсутствия, а потому 26.02.2007 таможенный орган принял решение о классификации товара на основании имеющихся документов, приложенных самим Обществом к ГТД при таможенном оформлении, в товарной позиции 9403 (мебель прочая и её части).
В силу статьи 361 Таможенного кодекса таможенные органы после выпуска товаров вправе осуществлять проверку достоверности заявленных при таможенном оформлении сведений.
В соответствии с пунктом 1 статьи 40 Таможенного кодекса Российской Федерации товары при их декларировании таможенным органам подлежат классификации, то есть в отношении товаров определяется классификационный код (классификационные коды) по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности.
Согласно пункту 3 названной статьи в случае установления нарушения правил классификации товаров при их декларировании таможенный орган вправе самостоятельно осуществить классификацию товаров.
Из правила 1 Основных правил интерпретации Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности следует, что классификация товара в Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам и группам. Для юридических целей классификация товара должна осуществляться в соответствии с наименованиями субпозиций и примечаний к ним.
Как следует из материалов дела, по грузовой таможенной декларации N 10408010/241006/0012874 Обществом согласно контракту N 002/2005 с BUTTNER HOLDING LLC и дополнительным соглашениям, инвойсу от 08.11.2006 N 08018 на территорию России был ввезён товар "Система рядов сборных стеллажей из чёрных металлов, покрытые эмалью в комплекте с полками, разобранные для постоянной установки в складских помещениях" производства Sidac/Itali. Из документов, подтверждающих технические характеристики и другие идентифицирующие признаки товара, Обществом была представлена копия выдержки из каталога производителя товара. Из схемы, содержащейся в данном каталоге, усматривается, что ввезены стеллажи небольших габаритов (глубина 30-60 мм, высота от 1160 до 2760 мм), которые ставятся на пол посредством специальных металлических пластин с регулируемыми, устойчивыми к весу ножками.
В товарную позицию 7308 ТН ВЭД, к которой отнесло свой товар Общество, согласно Пояснениям к ТН ВЭД включаются: кроме металлоконструкций и частей конструкций, также такие изделия, как: шахтные каркасы и надземные конструкции; регулируемые или телескопические стойки, трубчатые стойки, выдвижные балки кессонной крепи, трубчатые строительные леса и аналогичное оборудование; шлюзные ворота, пирсы, волноломы и молы; наземные конструкции маяка; мачты, мостки, леера, переборки и т.п. для судов; балконы и веранды; жалюзи, ворота, раздвижные двери; собранные решетчатые или перильные ограждения; шлагбаумы для переездов и аналогичные ограждения; каркасы для теплиц и парников; многополочные стеллажи для сборки и постоянной установки в магазинах, цехах, складах и т.п.; прилавки и стойки; некоторые защитные ограждения для автомобильных дорог, выполненные из листового металла, уголков или фасонных профилей.
В данную товарную позицию включаются комплектные или некомплектные металлические конструкции, а также их части. Применительно к данной товарной позиции эти конструкции характеризуются тем, что установленные однажды в какое-то положение они, как правило, остаются в этом положении.
Однако, из представленных Обществом при декларировании ввезённого товара документов не следует, что Общество поставило громоздкие металлоконструкции, крепящиеся исключительно на постоянной основе к полу (иначе невозможно - не будет обеспечена их устойчивость), которые без причинения ущерба самой конструкции и полу (стене) не могут быть перемещены на другое место.
Следовательно, ввезенное на территорию Российской Федерации Обществом изделие не удовлетворяет основному квалифицирующему признаку кода 7308 ввиду отсутствия доказател
