Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 июля 2009 г. N 19АП-3191/09

город Воронеж

8 июля 2009 г.

Дело N А14-1094/2009/31/32

Судья Шеин Андрей Евгеньевич,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Агрофирма "Гарантия" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 30.04.2009 по делу N А14-1094/2009/31/32 (судья Щербатых Е.Ю.) по иску ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Воронежского регионального филиала к ООО "Агрофирма "Гарантия" о взыскании 2 887 018 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество,

Установил:

определением суда от 08.06.2009 апелляционная жалоба оставлена без движения. Основанием для оставления жалобы без движения послужило то, что к ней не были приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины. Кроме того, заявителю апелляционной жалобы предлагалось представить в суд мотивированную апелляционную жалобу.

Указанное определение получено заявителем жалобы 16.06.2009 по адресу, указанному в апелляционной жалобе, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления N 39400611312103 от 11.06.2009.

Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем жалобы не устранены.

В силу части 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 184, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ООО "Агрофирма "Гарантия" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 30.04.2009 по делу N А14-1094/2009/31/32 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Приложение: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы на

3-х листах.

Судья

А.Е. Шеин