Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 28 февраля 2013 г. N 02АП-804/13

г. Киров

28 февраля 2013 г.

Дело N А31-3632/2012

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Бармина Д.Ю.,

судей Поляшовой Т.М., Чернигиной Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Плаксиной Н.А.,

при участии в судебном заседании:

от ответчика - Петров Р.Ю. по доверенности от 13.01.2011,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Росгосстрах"

на решение Арбитражного суда Костромской области от 20.12.2012 по делу N А31-3632/2012, принятое судом в составе судьи Тетерина О.В.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Лесной мир" (ОГРН 1084436001693, ИНН 4407010289)

к обществу с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" (ОГРН 1025003213641, ИНН 5027089703)

третье лицо: ОАО КБ "Ассоциация" в лице Шарьинского филиала,

о взыскании 1 044 907 рублей 64 копеек сумму страхового возмещения, 22 736 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Лесной мир" (далее истец, ООО "Лесной мир") обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" (далее - ответчик, ООО "РГС", заявитель жалобы) о взыскании 981 907 рублей 64 копеек страхового возмещения и 22 736 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда Костромской области от 20.12.2012исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскано 981 907 рублей 64 копейки страхового возмещения, 11 782 рубля 89 копеек процентов, 5000 рублей расходов на оплату услуг эксперта.

ООО "РГС" с принятым решением суда не согласно, считает его незаконным и необоснованным, обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Костромской области от 20.12.2012 и принять по делу новый судебный акт.

Истец и третье лицо явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей истца и третьего лица.

До принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления, ООО "Росгосстрах" заявило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что заявленный ответчиком отказ от апелляционной жалобы закону не противоречит и права других лиц не нарушает, арбитражный суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ и прекратить производство по жалобе.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная заявителем государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме 2000 рублей подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" от апелляционной жалобы.

Прекратить производство по апелляционной жалобе на решение Арбитражного суда Костромской области от 20.12.2012 по делу N А31-3632/2012.

Обществу с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" выдать справку на возврат из федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 365 от 29.12.2012.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Председательствующий

Д.Ю. Бармин

Судьи

Т.М. Поляшова Т.В. Чернигина