Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 февраля 2013 г. N 13АП-24270/12

г. Санкт-Петербург

26 февраля 2013 г.

Дело N А56-42305/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 19 февраля 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 февраля 2013 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Слобожаниной В.Б.

судей Глазкова Е.Г., Черемошкиной В.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Суворовой Т.О.

при участии:

от истца: Михайлычева А.М., представитель по доверенности от 24.12.2012 N 01-16/5189 (1958)

от ответчика: Кочерягин И.В., представитель по доверенности от 01.11.2012

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-24270/2012) ОАО "Руссо-Балт Белаз"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.10.2012 по делу N А56-42305/2012 (судья Щуринова С.Ю.), принятое

по иску ОАО "Российский акционерный коммерческий дорожный банк",

ОАО "Руссо-Балт Белаз"

о взыскании 25 544 157 руб. 46 коп.

установил:

Открытое акционерное общество "Российский акционерный коммерческий дорожный банк" (далее - истец), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - суд) с иском к открытому акционерному обществу "РУССО-БАЛТ БЕЛЛАЗ" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по кредиту в размере 23 690 790 руб. 46 коп., процентов за пользование кредитом в размере 124 470 руб. 00 коп., а также 728 897 руб. 00 коп. - неустойки за просрочку возврата основного долга по договору открытия кредитной линии N 11-Ю/052 от 23.09.2011.

Решением суда от 22.10.2012 исковые требования удовлетворены частично: взысканы задолженность по кредиту в размере 23 690 790 руб. 46 коп., проценты за пользование кредитом в размере 124 470 руб. 00 коп., а также 728 897 руб. 00 коп. неустойки.

Ответчик обжаловал решение суда в апелляционном порядке, оспорив правомерность взыскания указанной суммы процентов и неустойки, просил отменить решение суда в указанной части.

До рассмотрения жалобы по существу истец представил ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного с ответчиком 28.11.2012. Истец пояснил, что стороны судебного разбирательства достигли примирения и заключили мировое соглашение от 28.11.2012 г. в порядке статей 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует из ходатайства, ответчик погасил задолженность в сумме 23 849 508 руб. 66 коп., с учетом чего фактический размер задолженности составил 345 720 руб. 79 коп.

В апелляционный суд представлено мировое соглашение в следующей редакции.

"По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется:

В срок до 15.12.2012 г. погасить перед Истцом задолженность по Договору об открытии кредитной линии N ] 1-Ю/052 от 23.09.2011 г. в размере 24 049 508,66 (Двадцать четыре миллиона сорок девять тысяч пятьсот восемь) рублей 66 копеек, в том числе:

Сумма основного долга - 22 648 360,66 (Двадцать два миллиона шестьсот сорок восемь тысяч триста шестьдесят) рублей 66 копеек.

Проценты за пользование кредитом - 1 201 148 (Один миллион двести одна тысяча сто сорок восемь) рублей.

Неустойка за просрочку уплаты суммы основного долга - 200 000 (Двести тысяч) рублей.

В срок до 15.12.2012 года произвести оплату произведенных Истцом расходов на оплату государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 145 720,79 (Сто сорок пять тысяч семьсот двадцать) рублей 79 копеек.

При условии исполнения Ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего Мирового соглашения. Истец отказывается от своего права на взыскание с Ответчика любых иных сумм, вытекающих из Договора об открытии кредитной линии N 11-Ю/052 от 23.09.2011 г."

В судебном заседании стороны поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения. При этом истец представил заявление об уточнении указанной в ходатайстве от 14.02.2013 суммы погашенной задолженности, указав, что размер осуществленной ответчиком в рамках выплат по договору открытия кредитной линии N 11-Ю/052 от 23.09.2011 суммы составляет 23 703 787 руб. 87 коп.

Данное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в силу пункта 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, а значит, подлежит утверждению арбитражным судом апелляционной инстанции.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда подлежит отмене, а производство по делу согласно пункту 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - прекращению. При этом государственная пошлина, уплаченная ответчиком при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета на основании пункта 3 части 4 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 141, 142, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Утвердить мировое соглашение от 28.11.2012, заключенное истцом, "Российский акционерный коммерческий дорожный банк" (открытое акционерное общество), и ответчиком, открытым акционерным обществом "РУССО-БАЛТ БЕЛАЗ", на следующих условиях.

Ответчик обязуется:

В срок до 15.12.2012 г. погасить перед истцом задолженность по Договору об открытии кредитной линии N 1-Ю/052 от 23.09.2011 в размере 24 049 508 рублей 66 копеек, в том числе:

- Сумма основного долга - 22 648 360 рублей 66 копеек,

- Проценты за пользование кредитом - 1 201 148 рублей,

- Неустойка за просрочку уплаты суммы основного долга 200 000 рублей.

В срок до 15.12.2012 года произвести оплату фактической задолженности в сумме 345 720 рублей 79 копеек, возместить истцу судебные расходы на оплату государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 145 720 рублей 79 копеек.

При условии исполнения ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего Мирового соглашения истец отказывается от своего права на взыскание с ответчика любых иных сумм, вытекающих из Договора об открытии кредитной линии N 11-Ю/052 от 23.09.2011 г.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.10.2012 по делу N А56-42305/2012 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу "РУССО-БАЛТ БЕЛАЗ" (ОГРН 5067847078228, место нахождения: 198095, Санкт-Петербург, ул. Маршала Говорова, д. 35, пом.2Н, лит. А) из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины, уплаченной за подачу апелляционной жалобы.

Председательствующий

В.Б. Слобожанина

Судьи

Е.Г. Глазков В.В. Черемошкина