Тула |
|
7 марта 2013 г. |
Дело N А68-7078/2012 |
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Стаханова В.Н., рассмотрев без вызова сторон ходатайство ЗАО Научно-производственной компании "Катрен" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по рассмотрению апелляционной жалобы Управления Федеральной службы судебных приставов по Тульской области на решение Арбитражного суда Тульской области от 13.12.2012 по делу N А68-7078/12 по заявлению закрытого акционерного общества Научно-производственная компания "Катрен" (г. Орел, ИНН 540813069, ОГРН 102540363887) к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тульской области, отделу судебных приставов Советского района г. Тулы, Федеральной службы судебных приставов России, третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Милора +" (г. Тула, ИНН 7106502451, ОГРН 1077154012671), о признании незаконным бездействия заинтересованного лица, взыскании сумм причиненного вреда и судебных расходов, установил следующее.
В Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ЗАО Научно-производственной компании "Катрен" на решение Арбитражного суда Тульской области от 13.12.2012 по делу N А68-7078/2012.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2013 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 19.03.2013 на 09 часов 45 минут.
В целях участия в судебном заседании от ЗАО Научно-производственной компании "Катрен" по электронной почте поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Орловской области.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что в Двадцатом арбитражном апелляционном суде и Арбитражном суде Орловской области имеется техническая возможность для проведения судебного заседания, путем использования систем видеоконференц-связи, суд удовлетворяет ходатайство ЗАО Научно-производственной компании "Катрен".
Руководствуясь ст. ст. 73, 153.1, 159, 184, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство ЗАО Научно-производственной компании "Катрен" об использовании систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Орловской области удовлетворить.
Поручить Арбитражному суду Орловской области оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Орловской области в целях участия ЗАО Научно-производственной компании "Катрен" в судебном заседании, назначенном на 19.03.2013 на 09 часов 45 минут, в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д.1, зал 124.
Арбитражному суду Орловской области обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в 5-дневный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Телефон справочной службы - (4872) 36-47-49, факс - (4872) 36-20-09. Е-mail: info@20aas.arbitr.ru. Сервис для электронной подачи документов: http://my.arbitr.ru.
Известить стороны о том, что судебное заседание будет проводиться путем использования систем видеоконференц-связи.
Дело будет рассматриваться под председательством судьи Тиминской О.А.
Судья |
В.Н. Стаханова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А68-7078/2012
Истец: ЗАО "Научно-производственная компания "Катрен"
Ответчик: Федеральна служба судебных приставов, Отдел судебных приставов Советского района г. Тулы, Управление Федеральной службы судебных приставов по Тульской области
Третье лицо: ООО "МиЛора +"
Хронология рассмотрения дела:
19.03.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-444/13
07.03.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-444/13
29.01.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-444/13
29.01.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-444/13
13.12.2012 Решение Арбитражного суда Тульской области N А68-7078/12