Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 марта 2013 г. N 20АП-661/13

Тула

7 марта 2013 г.

Дело N А23-2103/2012

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Юдина Л.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Япарова Анатолия Яковлевича на определение Арбитражного суда Калужской области от 25.12.2012 по делу N А23-2103/2012 (судья Иванова М.Ю.), вынесенное по заявлению Япарова Анатолия Яковлевича, г. Воркута, к обществу с ограниченной ответственностью "Орсайт", (г. Москва, ОГРН 1027739091005, ИНН 7702290511) об установлении требования кредитора установил следующее.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2013 вышеназванная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением заявителем требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выразившимся в непредставлении суду апелляционной инстанции доказательств направления копии апелляционной жалобы в адрес конкурсного управляющего общества с органиченной ответственностью "Орсайт" Федотова А.Е. Срок, предложенный заявителю жалобы для устранения обстоятельств оставления без движения, был определен до 05.03.2013.

Указанное определение заявителем не исполнено, допущенное нарушение не устранено.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не устранение обстоятельств, послуживших основанием оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Таким образом, апелляционная жалоба Япарова Анатолия Яковлевича подлежит возвращению.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу Япарова Анатолия Яковлевича возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

Л.А. Юдина