Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 февраля 2013 г. N 13АП-647/13

г. Санкт-Петербург

26 февраля 2013 г.

Дело N А56-43961/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 20 февраля 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 февраля 2013 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего И. Д. Абакумовой

судей И. А. Дмитриевой, Е. А. Сомовой

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания М. К. Федуловой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-647/2013) ООО "Инвестстрой" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.11.2012 по делу N А56-43961/2012 (судья А. С. Даценко), принятое

по иску ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга"

к ООО "Инвестстрой"

о взыскании задолженности и пени

при участии:

от истца: Кривобоков А. В. (доверенность от 14.11.2012 N 01-30-588/12)

от ответчика: Юрченко С. Н. (доверенность от 22.11.2012)

установил:

Государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" (ОГРН 1027809256254, место нахождения: 191015, Санкт-Петербург, ул. Кавалергардская, д.42; далее - Водоканал), уточнив требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Инвестстрой" (ОГРН 1047808008599, место нахождения: 192241, Санкт-Петербург, Южное шоссе, д.37, корп.1, лит. А, пом. 14-Н; далее - общество) о взыскании 2 253 424 руб. 03 коп. задолженности по договору от 29.03.2011 N 13-526624-О-ВО и 165 781 руб. 41 коп. пеней.

Решением суда от 07.11.2012 исковые требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе общество просит решение суда отменить и вынести по делу новый судебный акт. Податель жалобы указывает, что суд не применил пункт 3.9 Приказа Комитета по управлению городским хозяйством Администрации Санкт-Петербурга от 25.11.1996 N 201 (ред. от 26.08.2005) "Об утверждении Условий приема загрязняющих веществ в сточных водах, отводимых абонентами в системы канализации Санкт-Петербурга" (далее - Приказ N 201). На момент взятия истцом проб сточных вод на выпуске N 5 и N 3 система канализации не работала по техническим причинам, перемешивающийся поток на прямолинейных участках водоотводящих устройств отсутствовал, В соответствии с пунктом 3.9 Приказа N 201 сотрудники Водоканала должны были производить отбор в нескольких местах по сечению потока (или колодца) и составить среднюю (смешанную) пробу. Водоканалом нарушен порядок отбора проб воды, поскольку общество не было уведомлено о проведении отбора проб, в связи с чем, ответчик не имел возможности воспользоваться правом параллельного отбора и анализа проб сточных вод.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 АПК РФ на основании распоряжения председателя Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2013 в связи с болезнью Згурской М. Л., дело передано в производство судье Абакумовой И. Д.

В судебном заседании сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения от 18.02.2013.

В силу части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное между Водоканалом и обществом, подлежит утверждению.

В соответствии с положениями части 2 статьи 150 АПК РФ, утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу, в связи с чем, решение суда первой инстанции следует отменить, производство по делу прекратить.

Руководствуясь статьями 141 часть 2, 150, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.11.2012 по делу N А56-43961/2012 отменить.

Утвердить мировое соглашение между государственным унитарным предприятием "Водоканал Санкт-Петербурга" (ОГРН 1027809256254, место нахождения: 191015, г. Санкт-Петербург, ул. Кавалергердская, д.42) и обществом с ограниченной ответственностью "Инвестстрой" (ОГРН 1047808008599, место нахождения: 192241, г. Санкт-Петербург, Южное шоссе, д.37, корп.1, лит. А, пом. 14-Н) мировое соглашение по делу N А56-43961/2012 на следующих условиях:

1. Задолженность ООО "Инвестстрой" по договору от 29.03.2011 N 13-526624-0-ВО составляет 2 419 205 (два миллиона четыреста девятнадцать тысяч двести пять) руб. 44 коп., из которых: 2 253 424 (два миллиона двести пятьдесят три тысячи четыреста двадцать четыре) руб. 03 коп. составляет долг за прием сточных вод и загрязняющих веществ с превышением нормативов водоотведения по платежным документам, выставленным с 19.09.2011 по 16.01.2012; 165 781 (сто шестьдесят пять тысяч семьсот восемьдесят один) руб. 41 коп. - пени за неисполнение договорных обязательств, начисленные с 01.10.2011 по 13.09.2012.

2. ООО "Инвестстрой" обязуется оплатить ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" задолженность, указанную в пункте 1 настоящего мирового соглашения в следующем порядке и сроки:

- 500 000,00 рублей долга - до 25.02.2013 года;

- 500 000,00 рублей долга - до 15.03.2013 года;

- 500 000.00 рублей долга - до 25.03.2013 года;

- 500 000,00 рублей долга - до 05.04.2013 года;

- 253424,03 рублей долга и 165 781,41 рублей процентов - до 18.04.2013 года.

3. В случае нарушения ООО "Инвестстрой" любого из сроков, указанных в пункте 2 настоящего мирового соглашения, ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" имеет право обратиться в арбитражный суд за получением исполнительного листа на весь невыплаченный остаток от общей суммы задолженности, указанной в пункте 2 настоящего мирового соглашения.

4. Расходы по госпошлине отнести на ООО "Инвестстрой".

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Инвестстрой" (ОГРН 1047808008599, место нахождения: 192241, Санкт-Петербург, Южное шоссе, д.37, корп.1, лит. А, пом. 14-Н) в пользу Государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" (ОГРН 1027809256254, место нахождения: 191015, Санкт-Петербург, ул. Кавалергердская, д.42) 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела судом первой инстанции.

Производство по делу N А56-43961/2012 прекратить.

Председательствующий

И.Д. Абакумова

Судьи

И.А. Дмитриева Е.А. Сомова