Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 12 марта 2013 г. N 03АП-1344/13

г. Красноярск

12 марта 2013 г.

Дело N А33-19810/2012

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Севастьянова Е.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения "Детский сад N 103 общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по социально-личностному направлению развития детей"

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от 20.02.2013 по делу N А33-19810/2012, принятое судьей Ражковым Р.А.,

установил:

решением Арбитражного суда Красноярского края от 20 февраля 2013 года заявление муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения "Детский сад N 103 общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по социально-личностному направлению развития детей" удовлетворено частично.

Не согласившись с данным решением, муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение "Детский сад N 103 общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по социально-личностному направлению развития детей" обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Направление муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением "Детский сад N 103 общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по социально-личностному направлению развития детей" апелляционной жалобы непосредственно в Третий арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Красноярского края, нарушает установленный порядок подачи апелляционных жалоб.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению, также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

На основании изложенного, апелляционная жалоба подлежит возврату муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению "Детский сад N 103 общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по социально-личностному направлению развития детей".

Руководствуясь частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения "Детский сад N 103 общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по социально-личностному направлению развития детей" возвратить.

Разъяснить муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению "Детский сад N 103 общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по социально-личностному направлению развития детей", что в силу части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Разъяснить, что в случае пропуска срока подачи апелляционной жалобы муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение "Детский сад N 103 общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по социально-личностному направлению развития детей" вправе заявить ходатайство о восстановлении пропущенного срока в порядке статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение:

1. апелляционная жалоба на 2 листах;

2. документы, приложенные к апелляционной жалобе на 5 листах, конверт.

Судья

Севастьянова Е.В.