Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 4 марта 2013 г. N 01АП-2449/12

г. Владимир

04 марта 2013 г.

Дело N А43-10181/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 25 февраля 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 04 марта 2013 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Малышкиной Е.Л.,

судей Богуновой Е.А., Вечканова А.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Шмидько Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Агропромышленная компания Нижегородец" (ОГРН 1035205270385, ИНН 5259036282), г. Нижний Новгород, на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 16.03.2012 по делу N А43-10181/2011, принятое судьей Белозеровой Ю.Б., по иску общества с ограниченной ответственностью "Агропромышленная компания Нижегородец" (ИНН 5259036282, ОГРН 1035205270385), г. Нижний Новгород, к обществу с ограниченной ответственностью ЮРИДИЧЕСКОЙ КОМПАНИИ "ЗАЩИТА" (ИНН 5257060040, ОГРН 1025202407669), г. Нижний Новгород, о взыскании 2 141 750 руб. и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью ЮРИДИЧЕСКОЙ КОМПАНИИ "ЗАЩИТА" (ИНН 5257060040, ОГРН 1025202407669), г. Нижний Новгород, к обществу с ограниченной ответственностью "Агропромышленная компания Нижегородец" (ИНН 5259036282, ОГРН 1035205270385), г. Нижний Новгород, о взыскании 720 000 руб.

при участии в судебном заседании представителей:

от истца - Ершова А.П. по доверенности от 01.11.2012 N АПКН/03/11/2012 (сроком по 01.11.2013);

от ответчика - Кяримов Э.И. на основании выписки от 14.06.2012 N 2895,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Агропромышленная компания Нижегородец" (далее - ООО "АК Нижегородец", Общество) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью ЮРИДИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ "ЗАЩИТА" (далее - ООО ЮК "ЗАЩИТА", Компания) о взыскании 650 000 рублей предоплаты по договору от 20.05.2008 и 1 491 750 рублей неустойки за просрочку исполнения обязательства.

Определением суда от 10.10.2011 принято к производству встречное исковое заявление ООО ЮК "ЗАЩИТА" к ООО "АК Нижегородец" о взыскании 720 000 рублей задолженности по оплате услуг, оказанных по договору от 20.05.2008.

Решением суда от 16.03.2012 иск ООО "АК Нижегородец" оставлен без удовлетворения. Встречные исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2012 решение суда первой инстанции отменено в части удовлетворения встречных исковых требований Компании. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.11.2012 постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2012 по делу N А43-10181/2011 в части взыскания 1000 рублей расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы и отмены решения Арбитражного суда Нижегородской области от 16.03.2012 в части удовлетворения встречных исковых требований общества с ограниченной ответственностью ЮРИДИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ "ЗАЩИТА" отменено, дело в данной части направлено на новое рассмотрение в Первый арбитражный апелляционный суд.

В процессе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции стороны заключили мировое соглашение от 25.02.2013 и заявили ходатайство об утверждении его судом.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

На утверждение суда представлено мировое соглашение от 25.02.2013, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Агропромышленная компания Нижегородец", в лице генерального директора управляющей компании - общества с ограниченной ответственностью "Эрмитаж Констракшн энд Менеджмент" Чехонадских Сергея Дмитриевича, действующего на основании Устава и Договора N 7 от 18.05.2007 о передаче полномочий единоличного исполнительного органа, с одной стороны, и обществом с ограниченной ответственностью ЮРИДИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ "ЗАЩИТА", в лице Руководителя Кяримова Эльвира Иршатовича, действующего на основании Устава, следующего содержания:

"Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 138, 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях прекращения спора по исковому требованию общества с ограниченной ответственностью "Агропромышленная компания Нижегородец" к обществу с ограниченной ответственностью ЮРИДИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ "ЗАЩИТА" о взыскании денежных средств по договору на оказание юридических услуг от 20 мая 2008 года в размере 650 000 (Шестьсот пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек и неустойки в размере 1 491 750 (Один миллион четыреста девяносто одна тысяча семьсот пятьдесят) рублей 00 копеек, расходов по оплате государственной пошлины и по встречному исковому требованию общества с ограниченной ответственностью ЮРИДИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ "ЗАЩИТА" к обществу с ограниченной ответственностью "Агропромышленная компания Нижегородец" о взыскании денежных средств в размере 720 000 (Семьсот двадцать тысяч) рублей 00 копеек.

Стороны настоящего мирового соглашения договорились, что общая стоимость оказанных обществом с ограниченной ответственностью ЮРИДИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ "ЗАЩИТА" обществу с ограниченной ответственностью "Агропромышленная компания Нижегородец" услуг по договору на оказание юридических услуг от 20 мая 2008 года составляет денежную сумму в размере 1 110 000 (Один миллион сто десять тысяч) рублей 00 копеек.

Стороны настоящего мирового соглашения подтверждают, что Общество с ограниченной ответственностью "Агропромышленная компания Нижегородец" перечислило обществу с ограниченной ответственностью ЮРИДИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ "ЗАЩИТА" предоплату по договору на оказание юридических услуг от 20 мая 2008 года в размере 750 000 (Семьсот пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, которая в полном объеме получена обществом с ограниченной ответственностью ЮРИДИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ "ЗАЩИТА".

3. Общество с ограниченной ответственностью "Агропромышленная компания Нижегородец" и общество с ограниченной ответственностью ЮРИДИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ "ЗАЩИТА" признают правомерность и обоснованность встречных исковых требований о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Агропромышленная компания Нижегородец" задолженности по оплате оказанных услуг по договору на оказание юридических услуг от 20 мая 2008 года в размере 360 000 (триста шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

Общество с ограниченной ответственностью "Агропромышленная компания Нижегородец" обязуется перечислить Обществу с ограниченной ответственностью ЮРИДИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ "ЗАЩИТА" сумму задолженности, указанную в абзаце первом пункта 3 настоящего мирового соглашения не позднее 26 марта 2013 года по следующим реквизитам:

Получатель: Общество с ограниченной ответственностью ЮРИДИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ "ЗАЩИТА"

ИНН 5257060040

КПП 526201001

Р/сч 40702810000060000518

В Нижегородском филиале АКБ "Ланта-Банк" (ЗАО)

К/сч 30101810700000000738

БИК 042227738

В случае просрочки оплаты суммы задолженности, указанной в абзаце первом пункта 3 настоящего мирового соглашения, общество с ограниченной ответственностью ЮРИДИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ "ЗАЩИТА" вправе требовать от общества с ограниченной ответственностью "Агропромышленная компания Нижегородец" уплаты неустойки в размере 0,05 % (ноль целых пять сотых процентов) от невыплаченной суммы за каждый день просрочки.

В остальной части встречных исковых требований общество с ограниченной ответственностью ЮРИДИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ "ЗАЩИТА" полностью отказывается, в том числе от взыскания задолженности по договору на оказание юридических услуг от 20 мая 2008 года в размере 360 000 (триста шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

Общество с ограниченной ответственностью ЮРИДИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ "ЗАЩИТА" отказывается от любых иных не предусмотренных пунктом 3 настоящего мирового соглашения требований к обществу с ограниченной ответственностью "Агропромышленная компания Нижегородец", в том числе от взыскания с Общества с ограниченной ответственностью "Агропромышленная компания Нижегородец" процентов за пользование чужими денежными средствами, иных штрафных санкций (процентов, неустойки, пени), убытков, неосновательного обогащения, расходов, которые могли быть связаны с исполнением и/или неисполнением сторонами договора на оказание юридических услуг от 20 мая 2008 года.

Судебные издержки и судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины, расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела N А43-10181/2011, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла

Сторонам содержание и последствия заключения мирового соглашения понятны. Мировое соглашение не нарушает права и интересы третьих лиц и не противоречит закону.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьёй 151 АПК РФ, сторонам ясны и понятны.

Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, по одному для каждой из сторон, третий экземпляр - в Первый арбитражный апелляционный суд".

Суд установил, что мировое соглашение подписано лицами, уполномоченными на его подписание, в порядке, предусмотренном статьями 59, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Первый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев данное мировое соглашение, пришел к выводу о возможности его утверждения, так как оно не противоречит законам, иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

В связи с утверждением мирового соглашения от 25.02.2013 решение Арбитражного суда Нижегородской области от 16.03.2012 подлежит отмене, а производство по делу N А43-10181/2011- прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине распределяются между сторонами в соответствии с достигнутым соглашением.

В мировом соглашении оговорено, что судебные расходы, связанные с рассмотрением дела по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета возвращается половина уплаченной им государственной пошлины.

В связи с тем, что государственная пошлина по первоначальному иску уплачена обществом с ограниченной ответственностью "Агропромышленная компания Нижегородец" в сумме 33 708 руб. 75 коп., с учетом положений статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обществу с ограниченной ответственностью "Агропромышленная компания Нижегородец" из федерального бюджета возвращается государственная пошлина в сумме 16 854 руб. 37 коп., перечисленная по платежному поручению от 10.05.2011 N 9 (50% государственной пошлины по первоначальному иску).

Государственная пошлина по встречному иску обществом с ограниченной ответственностью ЮРИДИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ "ЗАЩИТА" не уплачена (предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины), с учетом положений статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с общества с ограниченной ответственностью ЮРИДИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ "ЗАЩИТА" в доход федерального бюджета подлежит взысканию 8700 руб. (50% государственной пошлины по встречному иску).

Руководствуясь статьями 17, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 167, 176, 266, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 16.03.2012 по делу N А43-10181/2011 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 25.02.2013, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Агропромышленная компания Нижегородец" и обществом с ограниченной ответственностью ЮРИДИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ "ЗАЩИТА", в следующей редакции:

Получатель: Общество с ограниченной ответственностью ЮРИДИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ "ЗАЩИТА"

ИНН 5257060040

КПП 526201001

Р/сч 40702810000060000518

В Нижегородском филиале АКБ "Ланта-Банк" (ЗАО)

К/сч 30101810700000000738

БИК 042227738

Производство по делу N А43-10181/2011 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Агропромышленная компания Нижегородец" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 16 854 руб. 37 коп., перечисленную по платежному поручению от 10.05.2011 N 9.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ЮРИДИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ "ЗАЩИТА" в доход федерального бюджета 8700 руб. за рассмотрение искового заявления.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня его принятия в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа через суд первой инстанции, принявший решение.

Председательствующий судья

Е.Л. Малышкина

Судьи

Е.А. Богунова
А.И. Вечканов

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.