|
11 марта 2013 г.
|
Дело N А21-4212/2011
|
Резолютивная часть постановления объявлена 06 марта 2013 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 11 марта 2013 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Л. П. Загараевой,
судей М. В. Будылевой, В. А. Семиглазова,
при ведении протокола судебного заседания: секретарем М. К. Федуловой,
при участии:
от истца (заявителя): не явился, извещен;
от ответчика (должника): от ООО "СК "Комфорт Гарант" - не явился, извещен; от РСА - не явился, извещен;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-2220/2013) Российского Союза Автостраховщиков на определение Арбитражного суда Калининградской области от 03.12.2012 по делу N А21-4212/2011 (судья С. Г. Ефименко)
по иску (заявлению) ОАО "Страховая группа "МСК"
к ООО "Страховая компания "Комфорт Гарант"
Российскому Союзу Автостраховщиков (ОГРН 1027705018494, адрес 115093, Москва, ул. Люсиновская, 27,3)
о взыскании ущерба
установил:
Открытое акционерное общество "Страховая группа "МСК" (ОГРН 1021602843470, адрес 127006, Москва, Долгоруковская ул., д. 40) (далее - ОАО "СГ "МСК", истец) обратилось в арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Комфорт Гарант" (ОГРН 1023901650410, адрес 236039, Калининградская область, Калининград, Б.Хмельницкого ул., д. 86) (далее - ООО "СК "Комфорт Гарант", ответчик) о взыскании ущерба в размере 7588,99 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 262,61 руб.
Решением суда первой инстанции от 29.07.2011 требования удовлетворены.
В октябре 2012 от ОАО "СГ "МСК" поступило заявление о замене ответчика по настоящему делу с ООО "СК "Комфорт Гарант" на Российский Союз Автостраховщиков.
Определением суда от 03.12.2012 заявление удовлетворено.
В апелляционной жалобе РСА просит определение суда отменить, принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права и несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
Податель жалобы в обоснование своей позиции ссылается на то, что РСА не является правопреемником страховщиков, у которых отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности; истец имеет право обратиться непосредственно в РСА для получения компенсационной выплаты, однако на РСА не может быть возложена обязанность произвести выплату страхового возмещения, а также судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в связи с чем апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие представителей сторон.
Законность и обоснованность определения проверены в апелляционном порядке.
Как следует из материалов дела, решением арбитражного суда Калининградской области от 29.07.2011 с ООО "Страховая компания Комфорт Гарант" в пользу ОАО "Страховая группа МСК" было взыскано страховое возмещение в порядке суброгации в размере 7588,99 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 262,61 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 2000 руб.
27.09.2011 по настоящему делу был выдан исполнительный лист серия АС N 002923998.
25.10.2012 от истца поступило заявление о замене должника - ООО "СК Комфорт Гарант" на РСА в порядке пункта 1 статьи 48 АПК РФ, поскольку приказом ФСФР от 06.03.2012 у ООО "СК Комфорт Гарант" была отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.
Апелляционный суд полагает, что суд первой инстанции удовлетворил данное заявление неправомерно, в связи со следующим.
Приказом Федеральной службы по финансовым рынкам от 06.03.2012 N 12-554/пз-и, вступившим в силу с 14.03.2012, у ООО "Страховая компания Комфорт Гарант" была отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.
В соответствии со статьей 1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" N 40-ФЗ от 25.04.2002 платежи, которые осуществляются в соответствии с настоящим Федеральным законом в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена, это компенсационные выплаты.
Согласно пункту 2 статьи 18 данного Закона компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие: применения к страховщику процедуры банкротства, предусмотренной федеральным законом; отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.
В силу статьи 19 указанного Закона осуществление компенсационных выплат производится профессиональным объединением страховщиков.
Из положений Закона об ОСАГО, в частности, статей 1, 7, 11, 15 следует, что страховое возмещение в результате наступления страхового случая выплачивается потерпевшему (выгодоприобретателю) страховщиком.
Таким образом, страховые выплаты по своей правовой природе не могут быть приравнены к компенсационным выплатам.
Страховые выплаты (возмещение) выплачиваются страховщиком на основании договора со страхователем, выгодоприобретателю пр
