Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 марта 2013 г. N 13АП-2446/13

г. Санкт-Петербург

11 марта 2013 г.

Дело N А56-49299/2012

Резолютивная часть определения объявлена 11 марта 2013 года.

Определение изготовлено в полном объеме 11 марта 2013 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Дмитриевой И.А.

судей Згурской М.Л., Третьяковой Н.О.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Брюхановой И.Г.

при участии:

от истца: представителя Демченко А.В. по доверенности от 07.06.2012

от ответчика: представителя Золотова В.Л. по доверенности от 30.05.2010

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-2446/2013 ООО "Славия" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.11.2012 по делу N А56-49299/2012 (судья Карманова Е.О.), принятое

по иску (заявлению) Индивидуального предпринимателя Демченко Геннадия Петровича

к ООО "Славия"

о взыскании 29 293 руб. 85 коп.

установил:

Индивидуальный предприниматель Демченко Геннадий Петрович (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к Обществу с ограниченной ответственностью "Славия" о взыскании 25 577 руб. задолженности и 10.000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Решением суда от 29.11.2012 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В апелляционной жалобе ответчик, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального права, просит изменить решение в части взыскания расходов по оплате услуг представителя. Кроме того, ответчик просит изменить мотивировочную часть решения. По мнению подателя жалобы, суд первой инстанции неправильно определил правовую природу Договора, полагая, что из содержания Договора следует, что заключенный договор по своей природе является договором поставки.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от ООО "Славия" поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе.

Учитывая, что податель апелляционной жалобы вправе отказаться от жалобы до принятия судом судебного акта, которым заканчивается рассмотрение жалобы, заявленное ходатайство не противоречит закону и не нарушает права других лиц, полномочия представителя на подписание отказа от апелляционной жалобы подтверждены, апелляционный суд принимает отказ ООО "Славия" от апелляционной жалобы по настоящему делу.

В силу пункта 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при изложенных обстоятельствах производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Славия" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью "Славия" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.11.2012 по делу N А56-49299/2012 прекратить.

Председательствующий

И.А. Дмитриева

Судьи

М.Л. Згурская Н.О. Третьякова