Тула |
|
11 марта 2013 г. |
Дело N А68-3700/2012 |
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Волковой Ю.А., судей Каструбы М.В. и Рыжовой Е.В., рассмотрев вопрос о возврате денежных средств, внесенных на депозитный счет Двадцатого арбитражного апелляционного суда для оплаты судебной землеустроительной экспертизы в рамках рассмотрения апелляционных жалоб сельскохозяйственного производственного кооператива "Прогресс" и индивидуального предпринимателя, осуществляющего деятельность без образования юридического лица, Петровой Тамары Николаевны на решение Арбитражного суда Тульской области от 26.10.2012 по делу N А68-3700/12 (судья Андреева Е.В.), установил следующее.
Индивидуальный предприниматель, осуществляющий свою деятельность без образования юридического лица, Петрова Тамара Николаевна (далее - истец, ИП Петрова Т.Н.) обратилась в Арбитражный суд Тульской области с иском к администрации муниципального образования Киреевский район (далее ответчик 1, администрация) и к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Прогресс" (далее - ответчик 2, кооператив), третьи лица не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: СПК "Прогресс" (ОГРН 1067147010567, ИНН 7128028806), Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области (Управление Росреестра по Тульской области), о признании недействительными постановлений администрации N 1077 от 23.09.2009, N 1098 от 23.09.2009, N 1128 от 05.10.2009, N 1132 от 05.10.2009 с момента их принятия; признании недействительными (ничтожными) договора купли-продажи N 503 от 19.11.2009 земельного участка с кадастровым номером 71:12:050303:120, площадью 1465 кв. метров и договора аренды N 347 от 09.12.2009 земельного участка с кадастровым номером 71:12:050303:121, площадью 732 кв. метра, расположенных по адресу: Тульская область, Киреевский район, п. Прогресс, в районе дома N 1, заключенных между администрацией и СПК "Прогресс"; применении последствий недействительности ничтожных сделок в виде возврата в муниципальную собственность земельного участка с кадастровым номером 71:12:050303:120, площадью 1465 кв. метров, расположенного по адресу: Тульская область, Киреевский район, п. Прогресс, в районе дома N 1, обязании администрации заключить договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 71:12:050303:121, площадью 732 кв. метра, расположенного по адресу: Тульская область, Киреевский район, п. Прогресс, в районе дома N 1, с предпринимателем в редакции, предложенной истцом, в течение месяца с момента вступления в законную силу решения суда.
СПК "Прогресс" обратилось с встречным исковым заявлением к ИП Петровой Т. Н., третье лицо не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: администрация МО Киреевский район, об обязании ответчика прекратить самовольное использование земельного участка с кадастровым N 71:12:050303:120, площадью 1465 кв.м., расположенного по адресу: Тульская область, Киреевский район, п. Прогресс, ул. Центральная, д.1, убрав с территории данного земельного участка торговый павильон "Водолей"; взыскании судебных расходов в размере 11 тыс. рублей по встречному исковому заявлению и 7 тыс. рублей на оплату услуг представителя ответчика.
Решением Арбитражного суда Тульской области от 26.10.2012 в удовлетворении исковых требований ИП Петровой Т.Н. о признании недействительными договора купли-продажи земельного участка N 503 от 19.11.2009 и договора аренды земельного участка N 347 от 09.12.2009, применив последствия недействительности ничтожной сделки отказано. Требование ИП Петровой Т.Н. о понуждении администрации МО Киреевский район заключить договор купли-продажи земельного участка оставлено без рассмотрения.
В удовлетворении требования СПК "Прогресс" по взысканию с ИП Петровой Т.Н. судебных расходов на услуги представителя в размере 7 тыс. рублей отказано.
В удовлетворении требования СПК "Прогресс" по встречному исковому заявлению к ИП Петровой Т.Н. отказано.
В части требования СПК "Прогресс" по встречному исковому заявлению об обязании ИП Петровой Т.Н. освободить земельный участок с кадастровым N 71:12:050303:121 производство по делу прекращено.
ИП Петрова Т.Н. и СПК "Прогресс" обратились в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых, ссылаясь на незаконность и необоснованность принятого решения, просили его отменить в части.
В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции ИП Петрова Т.Н. было заявлено письменное ходатайство, о назначении по делу судебной землеустроительной экспертизы.
ИП Петрова Т.Н. представила в суд апелляционной инстанции заверенную копию квитанции N 45454 от 15.02.2013 о перечислении на депозитный счет Двадцатого арбитражного апелляционного суда 60 тыс. рублей за проведение судебной землеустроительной экспертизы по настоящему делу. Указанные денежные средства поступили на депозитный счет.
В удовлетворении ходатайства ИП Петровой Т.Н. о назначении по делу судебной землеустроительной экспертизы было отказано судом апелляционной инстанции.
В связи с указанными обстоятельствами внесенные по квитанции N 45454 от 15.02.2013 на депозитный счет Двадцатого арбитражного апелляционного суда денежные средства за проведение судебной землеустроительной экспертизы по делу N А68-3700/2012 в сумме 60 тыс. рублей, подлежат возврату по следующим реквизитам: банк получателя - Тульское отделение N 8604 Сбербанка России; лицевой счет 42307.810.7.6606.5018103; корреспондентский счет 30101810300000000608; БИК 047003608; КПП 710702001; ОКВКУ 8604/163; получатель - ИП Петрова Тамара Николаевна (ОГРНИП 304712807600102, ИНН 712805352999).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 108, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить с депозитного счета Двадцатого арбитражного апелляционного суда на счет индивидуального предпринимателя, осуществляющего деятельность без образования юридического лица, Петровой Тамаре Николаевне (ОГРНИП 304712807600102, ИНН 712805352999) денежные средства за проведение судебной землеустроительной экспертизы по делу N А68-3700/2012 в размере 60 тыс. рублей, перечисленные по N 45454 от 15.02.2013.
Председательствующий судья |
Ю.А. Волкова |
Судьи |
Е.В. Рыжова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А68-3700/2012
Истец: ИП Петрова Т. Н.
Ответчик: Администрация МО Киреевский район, СПК "Прогресс"
Третье лицо: ИП Петрова Т. Н., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области
Хронология рассмотрения дела:
10.07.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6118/12
11.03.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4380/12
11.03.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6118/12
28.02.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4380/12
28.02.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6118/12
11.01.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6118/12
11.01.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6229/12
06.12.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6229/12
03.12.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6118/12
26.10.2012 Решение Арбитражного суда Тульской области N А68-3700/12
11.09.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4380/12
27.08.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4380/12
19.07.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3130/12
19.07.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3131/12