Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 апреля 2011 г. N 17АП-2106/11

г. Пермь

11 апреля 2011 г.

Дело N А60-29794/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 05 апреля 2011 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 11 апреля 2011 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Варакса Н. В.

судей Щеклеиной Л.Ю., Ясиковой Е.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Черепановой Ю.С.

при участии:

от заявителя Попова С. Н.: не явились,

от заинтересованного лица ИФНС России по Кировскому району г.Екатеринбурга (ОГРН 1046603571508, ИНН 6660010006): не явились,от заинтересованного лица Гаражного специализированного кооператива "На Вишневой" (ОГРН 1069670025996, ИНН 6670111035): не явились,

от третьего лица Карпикова В.Н.: не явились,

от третьего лица Каримова А.М.: не явились,

от третьего лица Гаражно-строительного кооператива-440 (ОГРН 1036603500262, ИНН 6660083131): не явились,

лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

заявителя Попова С. Н.

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 17 декабря 2010 года по делу N А60-29794/2010,

принятое судьей Гаврюшиным О.В.

по заявлению Попова С. Н.

к ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга, Гаражному специализированному кооперативу "На Вишневой"

третьи лица: Карпиков В.Н., Каримов А.М., Гаражно-строительный кооператив-440

об оспаривании действий налогового органа и признании недействительными записей в Едином государственном реестре юридических лиц,

установил:

Попов Сергей Николаевич обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением (с учетом уточнения заявленных требований в порядке, определенном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга (далее - Инспекция), Гаражному специализированному кооперативу "На Вишневой" о признании незаконными действий Инспекции по внесению сведений о Карпикове В.Н., Каримове А.М., Тимановиче В.П. в качестве учредителей Потребительского кооператива "На Вишневой" с ОГРН N 1069670025996 и ИНН 6670111035 для записи в Едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) за N 1069670025996 от 15.02.2006; признании недействительной записи N 1069670025996 от 15.02.2006 из содержания ЕГРЮЛ по сведениям о Карпикове В.Н., Каримове А.М., Тимановиче В.П. в качестве учредителей Потребительского кооператива Гаражного специализированного кооператива "На Вишневой" с ОГРН N 1069670025996 и ИНН 6670111035; признании незаконными действий Инспекции по внесению сведений о протоколе N 1 общего собрания членов ГСК "На вишневой" от 14.07.2005 для записи в ЕГРЮЛ за N 1069670025996 от 15.02.2006; признании недействительной записи за N 1069670025996 от 15.02.2006 из содержания ЕГРЮЛ по сведениям о протоколе общего собрания членов ГСК "На Вишневой" от 14.07.2005.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Карпиков Вадим Николаевич, Каримов Альберт Минхатович, Тиманович Владимир Петрович, Гаражно-строительный кооператив-440.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 17.12.2010 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с решением, Попов С.Н. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт в части удовлетворения требований заявителя о признании незаконными действий инспекции по внесению сведений о Карпикове В.Н., Каримове А.М., Тимановиче В.П. в качестве учредителей Потребительского кооператива "На Вишневой" с ОГРН N 1069670025996 и ИНН 6670111035 для записи в Едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) за N 1069670025996 от 15.02.2006; признании незаконными действий инспекции по внесению сведений о протоколе N 1 общего собрания членов ГСК "На вишневой" от 14.07.2005 для записи в ЕГРЮЛ за N 1069670025996 от 15.02.2006, ссылаясь на нарушение норм процессуального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Кроме того, Поповым С.Н. в апелляционной жалобе в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлено ходатайство об отказе от заявленных требований в части признания недействительной записи N 1069670025996 от 15.02.2006 из содержания ЕГРЮЛ по сведениям о Карпикове В.Н., Каримове А.М., Тимановиче В.П. в качестве учредителей Потребительского кооператива Гаражного специализированного кооператива "На Вишневой" с ОГРН N 1069670025996 и ИНН 6670111035; признания недействительной записи за N 1069670025996 от 15.02.2006 из содержания ЕГРЮЛ по сведениям о протоколе общего собрания членов ГСК "На Вишневой" от 14.07.2005.

ГСК "На Вишневой" представил письменный отзыв, в котором против удовлетворения апелляционной жалобы возражает, решение суда считает законным и обоснованным, оснований для его отмены не усматривает.

Иные, участвующие в деле лица, отзывы на апелляционную жалобу не представили.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание представителей не направили, что в силу ч. 2 ст. 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев заявление Попова С.Н. об отказе от заявленных требований в части признания недействительной записи N 1069670025996 от 15.02.2006 из содержания ЕГРЮЛ по сведениям о Карпикове В.Н., Каримове А.М., Тимановиче В.П. в качестве учредителей Потребительского кооператива Гаражного специализированного кооператива "На Вишневой" с ОГРН N 1069670025996 и ИНН 6670111035; признания недействительной записи за N 1069670025996 от 15.02.2006 из содержания ЕГРЮЛ по сведениям о протоколе общего собрания членов ГСК "На Вишневой" от 14.07.2005, считает, что отказ от заявленных требований в указанной части не противоречит закону, не нарушает права других лиц, подписан Поповым С.Н., следовательно, подлежит принятию судом.

При таких обстоятельствах производство по делу в части требований о признании недействительной записи N 1069670025996 от 15.02.2006 из содержания ЕГРЮЛ по сведениям о Карпикове В.Н., Каримове А.М., Тимановиче В.П. в качестве учредителей Потребительского кооператива Гаражного специализированного кооператива "На Вишневой" с ОГРН N 1069670025996 и ИНН 6670111035; признании недействительной записи за N 1069670025996 от 15.02.2006 из содержания ЕГРЮЛ по сведениям о протоколе общего собрания членов ГСК "На Вишневой" от 14.07.2005, подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, Поповым С.Н. заявлены требования о признании незаконными действий инспекции по внесению сведений о Карпикове В.Н., Каримове А.М., Тимановиче В.П. в качестве учредителей Потребительского кооператива "На Вишневой" с ОГРН N 1069670025996 и ИНН 6670111035 для записи в Едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) за N 1069670025996 от 15.02.2006; признании незаконными действий инспекции по внесению сведений о протоколе N 1 общего собрания членов ГСК "На Вишневой" от 14.07.2005 для записи в ЕГРЮЛ за N 1069670025996 от 15.02.2006.

Как следует из материалов дела, сведения о Карпикове В.Н., Каримове А.М., Тимановиче В.П. в качестве учредителей Потребительского кооператива "На Вишневой", а также сведения о протоколе N 1 общего собрания членов ГСК "На Вишневой" от 14.07.2005 внесены в ЕГРЮЛ на основании решения инспекции от 15.02.2006 о государственной регистрации Гаражного специализированного кооператива "На Вишневой" при его создании путем реорганизации в форме выделения из потребительского общества ГСК-440 (т. 1 л.д. 20).

В ч. 1 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено общее правило подведомственности, в соответствии с которым к юрисдикции арбитражных судов относится разрешение экономических споров и рассмотрение других дел, связанных с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с ч. 2 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, и граждан, имеющих статус индивидуального предпринимателя.

При этом специальная подведомственность дел арбитражным судам установлена в ст. 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой арбитражные суды рассматривают дела по спорам, указанным в ст. 225.1 названного Кодекса.

В силу ст. 225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом.

В соответствии со ст. 116 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительские кооперативы относятся к некоммерческим организациям и создаются с целью удовлетворения материальных потребностей своих участников.

Как следует из Устава Гаражного специализированного кооператива "На Вишневой" кооператив является некоммерческой организацией, созданной в форме специализированного потребительского кооператива с целью удовлетворения потребностей граждан и юридических лиц в организации строительства, эксплуатации, ремонта и хранения автотранспортных средств, обеспечения надлежащего содержания автотранспортных и механических средств передвижения (т. 3 л.д. 47).

В настоящем случае спор между Поповым С.Н. с одной стороны и ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга, Гаражным специализированным кооперативом "На Вишневой" с другой стороны возник по вопросам регистрации потребительского кооператива при его создании и управления им.

Дела по спорам о создании, реорганизации и ликвидации, а также по спорам об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации других организаций (некоммерческих организаций, в том числе общественных объединений и организаций, политических партий, общественных фондов, религиозных объединений и др.), не имеющих в качестве основной цели своей деятельности извлечение прибыли, не подлежат рассмотрению арбитражными судами (п. 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации").

Учитывая вышеизложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, производство по делу в части требований о признании незаконными действий инспекции по внесению сведений о Карпикове В.Н., Каримове А.М., Тимановиче В.П. в качестве учредителей Потребительского кооператива "На Вишневой" с ОГРН N 1069670025996 и ИНН 6670111035 для записи в Едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) за N 1069670025996 от 15.02.2006; признании незаконными действий инспекции по внесению сведений о протоколе N 1 общего собрания членов ГСК "На вишневой" от 14.07.2005 для записи в ЕГРЮЛ за N 1069670025996 от 15.02.2006 подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах решение суда подлежит отмене.

Уплаченная Поповым С.Н. государственная пошлина по заявлению и апелляционной жалобе подлежит возврату в соответствии п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 104, 258, 266, 268, 269, ч. 1, 2 ст. 270, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Попова Сергея Николаевича от заявленных требований в части требований о признании недействительной записи N 1069670025996 от 15.02.2006 из содержания ЕГРЮЛ по сведениям о Карпикове В.Н., Каримове А.М., Тимановиче В.П. в качестве учредителей Потребительского кооператива Гаражного специализированного кооператива "На Вишневой" с ОГРН N 1069670025996 и ИНН 6670111035; признании недействительной записи за N 1069670025996 от 15.02.2006 из содержания ЕГРЮЛ по сведениям о протоколе общего собрания членов ГСК "На Вишневой" от 14.07.2005.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17 декабря 2010 года по делу N А60-29794/2010 отменить.

Производство по делу в части требований о признании недействительной записи N 1069670025996 от 15.02.2006 из содержания ЕГРЮЛ по сведениям о Карпикове В.Н., Каримове А.М., Тимановиче В.П. в качестве учредителей Потребительского кооператива Гаражного специализированного кооператива "На Вишневой" с ОГРН N 1069670025996 и ИНН 6670111035; признании недействительной записи за N 1069670025996 от 15.02.2006 из содержания ЕГРЮЛ по сведениям о протоколе общего собрания членов ГСК "На Вишневой" от 14.07.2005 прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Производство по делу в части требований о признании незаконными действий инспекции по внесению сведений о Карпикове В.Н., Каримове А.М., Тимановиче В.П. в качестве учредителей Потребительского кооператива "На Вишневой" с ОГРН N 1069670025996 и ИНН 6670111035 для записи в Едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) за N 1069670025996 от 15.02.2006; признании незаконными действий инспекции по внесению сведений о протоколе N 1 общего собрания членов ГСК "На вишневой" от 14.07.2005 для записи в ЕГРЮЛ за N 1069670025996 от 15.02.2006 прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возвратить Попову Сергею Николаевичу из федерального бюджета государственную пошлину по заявлению в сумме 400 (четыреста) рублей, уплаченную по квитанции от 10.06.2010 СБ0232/052 N 0020, в сумме 400 (четыреста) рублей, уплаченную по квитанции от 10.06.2010 СБ0232/052 N 0021, по апелляционной жалобе в сумме 100 (сто) рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 11.01.2011 СБ0232/0152.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

Н.В.Варакса

Судьи

Е.Ю.Ясикова Л.Ю.Щеклеина