Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 марта 2013 г. N 18АП-1762/13

г. Челябинск

13 марта 2013 г.

Дело N А47-9412/2010

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Столяренко Г.М., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы представителя участников общества с ограниченной ответственностью "Черемушки" Кручинина Алексея Михайловича на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 24.01.2013 по делу N А47-9412/2010 (судья Ананьева Н.А.),

УСТАНОВИЛ:

представитель участников общества с ограниченной ответственностью "Черемушки" Кручинин Алексей Михайлович обратился в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 24.01.2013 по делу N А47-9412/2010 о частичном удовлетворении жалобы на действия внешнего управляющего общества с ограниченной ответственностью "Черемушки" Иващенко Алексея Сергеевича.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2013 апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением заявителем требований, предусмотренных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителю в срок до 12.03.2013 было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Документы, подтверждающие устранение указанных обстоятельств, необходимо было направить в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд почтовым отправлением, обеспечивающим доставку до 12.03.2013, либо сдать до указанного срока в канцелярию суда.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения получена заявителем 25.02.2013, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления N 45408059895425.

При проверке исправления Кручининым Алексеем Михайловичем обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, судом апелляционной инстанции установлено, что последним не устранены нарушения требований, предусмотренных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: не представлены доказательства направления Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области и некоммерческому партнерству саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Нева", членом которой является арбитражный управляющий, копий апелляционной жалобы.

На основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить апелляционную жалобу представителя участников общества с ограниченной ответственностью "Черемушки" Кручинина Алексея Михайловича на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 24.01.2013 по делу N А47-9412/2010 и приложенные к ней документы.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья

Г.М. Столяренко