Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 марта 2013 г. N 18АП-2429/13

г. Челябинск

12 марта 2013 г.

Дело N А76-17898/2012

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Деевой Г.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Страховая группа МСК" в лице филиала в г. Челябинске на решение Арбитражного суда Челябинской области от 06.11.2012 по делу N А76-17898/2012 (судья Зубенко В.М.),

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Страховая группа МСК" в лице филиала в г. Челябинске обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Челябинской области от 06.11.2012 по делу N А76-17898/2012.

Суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба с приложенными к ней документами подлежит возвращению открытому акционерному обществу "Страховая группа МСК" в лице филиала в г. Челябинске по следующим основаниям.

В соответствии с частью 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.

В силу части 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.

Статьей 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом. Заявления, жалобы и другие поданные по истечении процессуальных сроков документы, если отсутствует ходатайство о восстановлении или продлении пропущенных сроков, не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого судебного акта, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

В данном случае обжалуемое решение судом первой инстанции вынесено 06.11.2012, а настоящая апелляционная жалоба открытым акционерным обществом "Страховая группа МСК" в лице филиала в г. Челябинске подана в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Челябинской области только 28.02.2013, что подтверждается соответствующей отметкой суда первой инстанции, то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации месячного срока на апелляционное обжалование.

О восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы открытым акционерным обществом "Страховая группа МСК" в лице филиала в г. Челябинске не заявлено.

В соответствии с пунктом 3 части 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Учитывая изложенное, апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Страховая группа МСК" в лице филиала в г. Челябинске на решение Арбитражного суда Челябинской области от 06.11.2012 по делу N А76-17898/2012 и приложенные к ней документы подлежат возвращению.

Копии с апелляционной жалобы, а также с материалов, приложенных к ней, сняты и остаются в Восемнадцатом арбитражном апелляционном суде.

Апелляционная жалоба и приложенные к ней документы возвращаются открытому акционерному обществу "Страховая группа МСК" в лице филиала в г. Челябинске по адресу: 454091, г. Челябинск, ул. К. Маркса, 28-А.

Руководствуясь статьей 115, 117, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Страховая группа МСК" в лице филиала в г. Челябинске на решение Арбитражного суда Челябинской области от 06.11.2012 по делу N А76-17898/2012 (на одном листе) и приложенные к ней документы: почтовые уведомления о вручении в количестве двух штук на одном листе каждое; копию решения Арбитражного суда Челябинской области от 06.11.2012 по делу N А76-17898/2012 на девяти листах; копию платежного поручения от 18.02.2013 N 1304 на сумму 1 000 руб.; копию платежного поручения от 04.12.2012 N 731 на сумму 1 000 руб.; копию почтовых уведомлений о вручении на одном листе; копию доверенности от 01.01.2013 на одном листе.

2. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

Г.А. Деева