Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 марта 2013 г. N 13АП-150/13

г. Санкт-Петербург

12 марта 2013 г.

Дело N А56-54166/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 27 февраля 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 12 марта 2013 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Герасимова М.М.

судей Марченко Л.Н., Масенкова И.В.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем с/з Орловым А.Н.

при участии:

от заявителя: Маркитан А.В. представитель по доверенности от 10.12.2012, паспорт,

от ответчика: Чекменёв Е.Е. представитель по доверенности от 10.01.2013, паспорт,

от третьих лиц: не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-150/2013) Банк ВТБ (ОАО) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.11.2012 по делу N А56-54166/2012 (судья Покровский С.С.), принятое

по заявлению Банка ВТБ (открытое акционерное общество)

к Межрайонная ИФНС России N 15 по Санкт-Петербургу

3-е лицо: ООО "ДЛТ-авто"

об оспаривании действий налоговой инспекции по исключению из реестра недействующего юридического лица

установил:

Банк ВТБ (открытое акционерное общество) (ОГРН: 1027739609391, адрес местонахождения: 190000, Санкт-Петербург, ул. Б.Морская, дом 29) (далее - заявитель, Банк) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, в порядке пункта 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Межрайонной ИФНС России N 15 по Санкт-Петербургу (далее - Инспекция, регистрирующий орган) с требованиями:

- признать незаконными действия Инспекции по исключению из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) недействующего юридического лица - ООО "ДЛТ - авто" (ОГРН: 1069847510127) (далее - Общество);

- обязать Инспекцию внести в реестр сведения о недействительности записи об исключении недействующего юридического лица ООО "ДЛТ - авто" из ЕГРЮЛ.

Заявление мотивировано тем, что ООО "ДЛТ - авто" является должником Банка в связи с неисполнением обязательства по возврату кредита. Задолженность в сумме 5 482 415,31 руб. взыскана солидарно с ООО "ДЛТ - авто" (заемщик), Куликова А.В. и Куликовой Н.П. в пользу Банка решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, на основании которого возбуждено исполнительное производство, однако денежные средства по исполнительному листу не получены. Банк полагает, что его права как кредитора нарушены оспариваемым решением в связи с тем, что в нарушение статей 22, 21.1 ФЗ от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон о государственной регистрации), сообщение о предстоящем исключении ООО "ДЛТ - авто" из ЕГРЮЛ не содержало сведений о порядке, сроке и адресе для направления возражений.

Решением от 06.11.2012 в удовлетворении заявления отказано.

В апелляционной жалобе Банк просит данное решение отменить, заявленные требования удовлетворить, ссылаясь на те же доводы, что и в заявлении.

В судебном заседании представитель Банка доводы апелляционной жалобы поддержал. Представитель Инспекции против удовлетворения апелляционной жалобы возражал, представил на обозрение апелляционного суда журнал "Вестник государственной регистрации" N 35 (342) от 07.09.2011, в котором осуществлена публикация в отношении ООО "ДЛТ - авто".

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения, апелляционный суд не установил оснований для его отмены или изменения.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 02.09.2011 Межрайонной ИНФС России N 15 по Санкт-Петербургу принято решение N 59201 о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ в административном порядке общества с ограниченной ответственностью "ДЛТ - авто" как недействующего юридического лица. Сведения о принятом регистрирующим органом решении опубликованы 07.09.2011 года в журнале "Вестник государственной регистрации" N 35 (342).

Обоснованность принятия Инспекцией данного решения подателем жалобы не оспаривается.

26.12.2011 Инспекцией в ЕГРЮЛ внесена запись за государственным регистрационным номером 9117847450921 о прекращении деятельности Общества.

Пунктом 3 статьи 21.1 Закона о государственной регистрации предусмотрено, что решение о предстоящем исключении должно быть опубликовано в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, в течение трех дней с момента принятия такого решения. Одновременно с решением о предстоящем исключении должны быть опубликованы сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц, с указанием адреса, по которому могут быть направлены заявления.

Заявления могут быть направлены в срок не позднее чем три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении. В случае направления заявлений решение об исключении недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц не принимается, и такое юридическое лицо может быть ликвидировано в установленном гражданским законодательством порядке (пункт 4 статьи 21.1 Закона).

Согласно пункту 7 статьи 22 Закона о государственной регистрации, если в течение срока, предусмотренного пунктом 4 статьи 21.1 Закона, заявления не направлены, регистрирующий орган исключает недействующее юридическое лицо из единого государственного реестра юридических лиц путем внесения в него соответствующей записи.

Как установлено судом первой инстанции, Инспекцией действия по исключению Общества из ЕГРЮЛ совершены в полном соответствии с требованиями Закона о государственной регистрации.

Вопреки доводам апелляционной жалобы о нарушении Инспекцией требований Закона о государственной регистрации при опубликовании решения о предстоящем исключении ООО "ДЛТ - авто" из ЕГРЮЛ публикация содержит сведения о порядке и сроках направления заявлений (возражений). В представленном на обозрение апелляционного суда журнале "Вестник государственной регистрации" N 35 (342), где 07.09.2011 опубликовано решение о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ ООО "ДЛТ - авто" содержится указание о том, что лица, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, вправе направить свои заявления в течение трех месяцев с даты публикации в адрес регистрирующего органа, принявшего решение о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ. Указанная информация, поскольку она была идентичной для всех юридических лиц, размещена большими буквами, перед перечнем публикаций о решениях регистрирующего органа об исключении из ЕГРЮЛ.

Банк не реализовал возможность направить свои возражения в адрес регистрирующего органа, приведенные им в обоснование заявленных требований доводы не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

При таких обстоятельствах и ввиду отсутствия нарушений требований закона со стороны Инспекции, судом первой инстанции обоснованно отказано в удовлетворении заявления Банка, оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.11.2012 по делу N А56-54166/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу ОАО Банк ВТБ - без удовлетворения.

Председательствующий

М.М. Герасимова

Судьи

Л.Н. Марченко И.В. Масенкова