Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 7 февраля 2012 г. N 04АП-4590/11

г. Чита

7 февраля 2012 г.

Дело N А58-3624/2011

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда О.А.Куклин, рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Заикина Сергея Вячеславовича на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 19 января 2012 года о рассмотрении требования Заикина Сергея Вячеславовича о включении в реестр требований кредиторов по делу N А58-3624/2011 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Формат" (ИНН 1435133135 ОГРН 1031402043397, адрес: 677000, Саха (Якутия), г.Якутск, проспект Ленина, 3/1, 404) о признании несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Заикин Сергей Вячеславович обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 19 января 2012 года о рассмотрении требования Заикина Сергея Вячеславовича о включении в реестр требований кредиторов по делу N А58-3624/2011.

Апелляционная жалоба подана в нарушение требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, непосредственно в Четвертый арбитражный апелляционный суд посредством электронной почты.

Частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлен порядок подачи апелляционной жалобы через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить её вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трёхдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе и на определения суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, также в случае если она подана в нарушение требований части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Судья

О.А.Куклин