Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 марта 2013 г. N 13АП-23797/12

г. Санкт-Петербург

06 марта 2013 г.

Дело N А56-31121/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 27 февраля 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 06 марта 2013 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Мельниковой Н.А.

судей Несмияна С.И., Шестаковой М.А.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Тутаевым В.В.

при участии:

от истца: не явился (извещен)

от ответчика: Обищенко А.П. (доверенность от 29.01.2013 г., паспорт)

от 3-го лица: Кумариной А.Г. (доверенность от 15.05.2012 г., паспорт)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-23797/2012) Некоммерческого медико-санитарного учреждения "Дом ветеранов-архитекторов Санкт-Петербургского Союза архитекторов России" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.10.2012 по делу N А56-31121/2010 (судья Орлова Е.А.), принятое

по иску ЗАО "Лентеплоснаб"

к Некоммерческому медико-санитарному учреждению "Дом ветеранов-архитекторов Санкт-Петербургского Союза архитекторов России" 3-е лицо: ГУП ТЭК СПБ

о взыскании

установил:

Закрытое акционерное общество "Лентеплоснаб" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с некоммерческого медико-социального учреждения "Дом ветеранов-архитекторов" Санкт-Петербургского Союза архитекторов России (далее - Учреждение), с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 980 787 руб. 83 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.10.2009 по 30.04.2010 по договору теплоснабжения в горячей воде от 19.03.2007 N 43 и 23 662 руб. 08 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.11.2009 по 07.06.2010.

Решением суда первой инстанции от 19.10.2010 г., оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 27.01.2011, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Федерального Арбитражного суда Северо-Западного округа решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.10.2010 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда 27.01.2011 по делу N А56-31121/2010 отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Определением суда от 12.09.2011 г. дело было объединено с делом N А56-37517/2010 с присвоением номера N А56-31121/2010.

Определением суда от 01.08.2011 г. суд привлек к участию в деле качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" с исковыми требованиями о взыскании задолженности в размере 980 787 руб. 83 коп. за потребленную по договору N 43 от 19.03.2007 г. за период с 01.10.2009 г. по 30.04.2010 г. тепловую энергию и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 23.662 руб. 08 коп.

Также определением суда от 08.08.2011 г. суд привлек к участию в деле качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" с исковыми требованиями о взыскании задолженности в размере 1.690.000 руб. за потребленную по договору N 43 от 19.03.2007 г. за период с 01.10.2009 г. по 31.03.2010 г. тепловую энергию.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.10.2012 г. по делу N А56-31121/2010 исковое заявление Закрытого акционерного общества "Лентеплоснаб" оставлено без рассмотрения. Закрытому акционерному обществу "Лентеплоснаб" выдана справка на возврат госпошлины в сумме 62.540 руб. 99 коп. Удовлетворены самостоятельные требования относительно предмета спора третьего лица, государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга". С некоммерческого медико-социального учреждения "Дом ветеранов-архитекторов" Санкт-Петербургского Союза архитекторов России в пользу государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" 1.158.899 руб. 50 коп. за потребленную по договору N 43 от 19.03.2007 г. за период с 01.10.2009 г. по 30.04.2010 г. тепловую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 23.662 руб. 08 коп и 52.944 руб. 49 коп. расходов по оплате госпошлины.

На указанное решение ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой, указывая на необоснованность принятого по делу судебного акта, просит его отменить. В апелляционной жалобе податель указывает, что суд первой инстанции не применил надлежащие тарифы для расчета суммы задолженности.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства истец в судебное заедание не явился, апелляционная жалоба рассмотрена в его отсутствие.

Законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как явствует из материалов дела, 19.03.2007 г. между Обществом (энергоснабжающая организация) и Учреждением (абонент) заключен договор теплоснабжения в горячей воде N 43 (далее - Договор), в соответствии с которым Общество обязалось осуществлять поставку тепловой энергии абоненту, а абонент обязался производить своевременную оплату потребленной тепловой энергии на основании выставленного платежного документа.

В соответствии с пунктом 5.3 Договора энергоснабжающая организация в течение 10 дней после окончания расчетного периода выставляет платежное требование за оплачиваемую потребленную тепловую энергию в расчетном периоде. Оплата абонентом платежного поручения производится в срок до 15 числа месяца, в котором выставлен платежный документ.

29 апреля 2011 г. между государственным унитарным предприятием "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" и Закрытым акционерным обществом "Лентеплоснаб" заключен договор уступки права, в соответствии с которым Ответчик-- 1 уступает, а Ответчик - 2 принимает право (требование) по договору теплоснабжения в горячей воде N 43 от 19.03.2007 г., заключенному между ЗАО "Лентеплоснаб" и Некоммерческим медико-санитарным учреждением "Дом ветеранов-архитекторов Санкт-Петербургского Союза архитекторов России". При заключении договора об уступке права (требования) от 29.04.2011 г. ГУП "ТЭК Санкт-Петербурга" действовал в качестве лица, осуществляющего ведение общих дел товарищества, созданного на основании договора простого товарищества от 30.11.1998 г. в редакции с учетом Дополнительного соглашения от 29.04.2011 г.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.12.2011 по делу N А56-42359/2011 договор уступки права (требования) от 29.04.2011 г., заключенный между Государственным унитарным предприятием "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" и Закрытым акционерным обществом "Лентеплоснаб" об уступке прав по договору теплоснабжения N 43 от 19.03.2007 г., заключенного между Закрытым акционерным обществом "Лентеплоснаб" и Некоммерческим медико-санитарным учреждением "Дом ветеранов-архитекторов Санкт-Петербургского Союза архитекторов России", был признан недействительным.

В соответствии с частью 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно ч.1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно ч.1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

19.03.2007 между ЗАО "Лентеплоснаб" (энергоснабжающая организация) и Некоммерческим медико-санитарным учреждением "Дом ветеранов-архитекторов Санкт-Петербургского Союза архитекторов России" (абонент) подписан договор N 43 теплоснабжения в горячей воде.

Материалами дела (счета-фактуры, платежные требования) подтверждается, что до перемены лиц в обязательстве ответчиком согласно действующих тарифов от истца была получена тепловая энергия в период с 01.10.2009 г. по 30.04.2010 г.

В апелляционной инстанции судом была назначена сверка расчетов с учетом характеристик занимаемых помещений (жилые, нежилые).

Согласно представленному в материалы дела акту сверки расчетов, подписанному сторонами, задолженность ответчика за период с октября 2009 г. по апрель 2010 г. составляет 960 787 руб. 83 коп. Задолженность подлежит удовлетворению в указанном размере.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в сумме 15 000 руб. пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

В связи с вышеизложенным принятый по делу судебный акт подлежит изменению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.10.2012 г. по делу N А56-31121/2010 изменить, изложить в следующей редакции. Исковое заявление Закрытого акционерного общества "Лентеплоснаб" оставить без рассмотрения. Закрытому акционерному обществу "Лентеплоснаб" выдать справку на возврат госпошлины в сумме 62 540 руб. 99 коп. Взыскать с некоммерческого медико-социального учреждения "Дом ветеранов-архитекторов" Санкт-Петербургского Союза архитекторов России в пользу государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" 960 787 руб. 83 коп. задолженности за период с 01.10.2009 г. по 30.04.2010 г. тепловую энергию и 15 000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 22 515 руб. 75 коп. расходов по оплате госпошлины. Выдать ГУП "ТЭК" СПб справку на возврат госпошлины в сумме 2458 руб. 74 коп.

В остальной части в удовлетворении иска ГУП "ТЭК" СПб отказать.

Председательствующий

Н.А. Мельникова

Судьи

С.И. Несмиян М.А. Шестакова