Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 августа 2012 г. N 19АП-3198/12

г. Воронеж

13 августа 2012 г.

Дело N А64-557/2012

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Поротикова А.И.,

судей Суховой И.Б., Владимировой Г.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сергеевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ООО "Киреевский элеватор" об отмене обеспечительных мер по делу N А64-557/2012 по иску общества с ограниченной ответственностью "Дженерэл Логистик" к обществу с ограниченной ответственностью "Дельта", при участии третьих лиц: Управления Росреестра по Тамбовской области, общества с ограниченной ответственностью "Киреевский элеватор" о возложении обязанности заключить договор,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Дженерэл Логистика" (ООО "Дженерэл Логистика", истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области к обществу с ограниченной ответственностью "Дельта" (ООО "Дельта", ответчик) с иском (с учетом уточнений) о понуждении к заключению договора N 1 от 27.12.2011 передачи прав и обязанностей по договору аренды земельного участка (пая) при множественности лиц со стороны арендодателя от 17.10.2006, в отношении земельного участка, выделившегося в счет 920 долей в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения СХПК "Рудовский", принадлежащих арендодателям на праве общей долевой собственности, с кадастровым номером 68:14:0000000:26, общей площадью 6 440 га, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира хозяйство, расположенного в границах участка, адрес ориентира: Тамбовская область, Пичаевский район и регистрации договора в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора были привлечены общество с ограниченной ответственностью "Киреевский элеватор" (ООО "Киреевский элеватор") и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области (Управление Росреестра по Тамбовской области).

В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции истцом было подано заявление об обеспечении иска в виде запрета ООО "Дельта" совершать любые действия, направленные на отчуждение прав и обязанностей по договору аренды земельного участка (пая) при множественности лиц со стороны арендодателя от 17.10.2006, в отношении земельного участка, выделившегося в счет 920 долей в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения ХПК "Рудовский", принадлежащих арендодателям на праве общей долевой собственности, с кадастровым номером 68:14:0000000:26, общей площадью 6 440 га, расположенного по адресу: установлено относительно ориентира хозяйство, расположенного в границах участка, адрес ориентира: Тамбовская область, Пичаевский район, и запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области осуществлять регистрационные действия в отношении сделок с правами и обязанностями по договору аренды земельного участка (пая) при множественности лиц со стороны арендодателя от 17.10.2006, в отношении земельного участка, выделившегося в счет 920 долей в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения СХПК "Рудовский", принадлежащих арендодателям на праве общей долевой собственности, с кадастровым номером 68:14:0000000:26, общей площадью 6 440 га, расположенного по адресу: установлено относительно ориентира хозяйство, расположенного в границах участка, адрес ориентира: Тамбовская область, Пичаевский район.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 18.01.2011 заявление ООО "Дженерэл Логистика" было удовлетворено.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 02.05.2012 суд обязал ООО "Дельта" заключить с ООО "Дженерэл Логистика" договор N 1 от 27.12.2011 передачи прав и обязанностей по договору аренды земельного участка (пая) при множественности лиц со стороны арендодателя от 17.10.2006 в отношении земельного участка, выделившегося в счет 920 долей в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения СХПК "Рудовский", принадлежащих арендодателям на праве общей долевой собственности, с кадастровым номером 68:14:0000000:26, общей площадью 6 440 га, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира хозяйство, расположенного в границах участка, адрес ориентира: Тамбовская область, Пичаевский район на условиях предоставленного и подписанного истцом договора передачи прав и обязанностей по договору аренды N 1 от 27.12.2011. В удовлетворении остальной части иска суд отказал.

Не согласившись с принятым решением, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ООО "Дельта" и ООО "Киреевский элеватор" обратились с апелляционными жалобами, в которых просили отменить решение суда в части как незаконное и необоснованное, принятое с нарушением норм материального и процессуального права.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2012 решение Арбитражного суда Тамбовской области от 02.05.2012 по делу N А64-557/2012 в обжалуемой части отменено; в удовлетворении исковых требований в части возложения обязанности на общество с ограниченной ответственностью "Дельта" заключить с обществом с ограниченной ответственностью "Дженерэл Логистик" договор N 1 от 27 декабря 2011 года передачи прав и обязанностей по договору аренды на условиях предоставленного и подписанного истцом, отказано.

10.08.2012 от ООО "Киреевский элеватор" поступило ходатайство об отмене обеспечительных мер.

Ходатайство об отмене обеспечительных мер рассматривается в судебном заседании в порядке части 1 статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без извещения сторон.

Рассмотрев ходатайство об отмене обеспечения иска, исследовав материалы дела, судебная коллегия находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

В соответствии с частью 5 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу.

Из представленного в суд апелляционной инстанции ходатайства ООО "Киреевский элеватор" следует, что основанием для обращения с указанным заявлением явилось обеспечение интересов истца по его требованию об обязании заключить договор. Вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда апелляционной инстанций истцу отказано в удовлетворении требований, в связи с чем основания для сохранения обеспечительных мер по делу N А64-557/2012 отпали.

Учитывая изложенные обстоятельства, отсутствие в настоящее время оснований для сохранения действия принятых обеспечительных мер, суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 5 ст. 96, ст. 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным ходатайство ООО "Киреевский элеватор" удовлетворить и отменить обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Тамбовской области от 18.01.2012 по делу N А64-557/2012.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 97, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Тамбовской области от 18.01.2012 по делу N А64-557/2012 в виде запрета ООО "Дельта" совершать любые действия, направленные на отчуждение прав и обязанностей по договору аренды земельного участка (пая) при множественности лиц со стороны арендодателя от 17.10.2006, в отношении земельного участка, выделившегося в счет 920 долей в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения ХПК "Рудовский", принадлежащих арендодателям на праве общей долевой собственности, с кадастровым номером 68:14:0000000:26, общей площадью 6 440 га, расположенного по адресу: установлено относительно ориентира хозяйство, расположенного в границах участка, адрес ориентира: Тамбовская область, Пичаевский район, и запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области осуществлять регистрационные действия в отношении сделок с правами и обязанностями по договору аренды земельного участка (пая) при множественности лиц со стороны арендодателя от 17.10.2006, в отношении земельного участка, выделившегося в счет 920 долей в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения СХПК "Рудовский", принадлежащих арендодателям на праве общей долевой собственности, с кадастровым номером 68:14:0000000:26, общей площадью 6 440 га, расположенного по адресу: установлено относительно ориентира хозяйство, расположенного в границах участка, адрес ориентира: Тамбовская область, Пичаевский район, - отменить.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в месячный срок.

Председательствующий судья

А.И. Поротиков

Судьи

И.Б. Сухова Г.В. Владимирова