Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 марта 2013 г. N 12АП-216/13

г. Саратов

12 марта 2013 г.

Дело N А57-19973/2012

Резолютивная часть постановления объявлена "06" марта 2013 года.

Полный текст определения изготовлен "12" марта 2013 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кузьмичева С.А.,

судей Пригаровой Н.Н., Цуцковой М. Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Ильиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО Торговый Дом "Регион-64", г. Саратов,

на определение арбитражного суда Саратовской области от "11" декабря 2012 года по делу N А57-19973/2012 (судья Е.Л. Большедворская),

по заявлению ООО Торговый Дом "Регион-64", г. Саратов об исправлении опечатки в решении суда от 30.11.2012 года по делу N А57-19973/2012,

по иску ООО Торговый Дом "Регион-64", г. Саратов (ОГРН 1116450002613, ИНН 6452952743),

к ООО "Южный", г. Саратов (ОГРН 1096453007375, ИНН 6453108074),

о взыскании задолженности по договору поставки

с участием в заседании представителя ООО Торговый Дом "Регион-64" - Спиридонова М.А.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Регион-64" с заявлением об исправлении опечатки.

Определением арбитражного суда Саратовской области от 11 декабря 2012 года в удовлетворении заявления отказано.

С вынесенным определением суда первой инстанции истец не согласился и обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

Дело рассматривается в апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В суд апелляционной инстанции поступило письменное заявление от ООО Торговый Дом "Регион-64" об отказе от апелляционной жалобы с просьбой прекратить производство по жалобе.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Судом апелляционной инстанции установлено, что отказ заинтересованного лица от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле.

В соответствии с требованиями части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Руководствуясь статьями 150, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО Торговый Дом "Регион-64", г. Саратов от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе на определение арбитражного суда Саратовской области от "11" декабря 2012 года по делу N А57-19973 прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение месяца в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа со дня изготовления определения в полном объеме через суд, принявший решение.

Председательствующий

С.А. Кузьмичев

Судьи

Н.Н. Пригарова М.Г. Цуцкова