Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 марта 2013 г. N 11АП-2015/13

г. Самара

12 марта 2013 г.

Дело N А72-10536/2012

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Балакирева Е.М.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ЛИК" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 29 декабря 2012 года, принятое по делу N А72-10536/2012 судьей Абрашиным С.А.

по иску индивидуального предпринимателя Лямаева Олега Николаевича (ОГРНИП 304730634300032, ИНН 730600003724), г. Инза, Ульяновская область,

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ЛИК" (ОГРН 111730600316, ИНН 7306999640), г. Инза, Ульяновская область,

о взыскании 55 000 руб. задолженности,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ЛИК" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 29 декабря 2012 года, принятое по делу N А72-10536/2012, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

При этом заявителем нарушены правила подачи апелляционной жалобы, установленные пунктом 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к ней не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере (2 000 руб.), либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2013 срок подачи апелляционной жалобы восстановлен, апелляционная жалоба оставлена без движения.

Заявителю предложено в срок до 11.03.2013 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. При этом заявителю разъяснено, что установленный судом срок включает в себя срок почтопробега, в связи с чем 11.03.2013 является крайним днем представления документов в отдел делопроизводства Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда.

Копия определения суда получена заявителем 18.02.2013, что подтверждается почтовым уведомлением номер 95465.

В установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

С ходатайством о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в порядке статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель жалобы не обращался.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина заявителем уплачена не была, вопрос о ее возврате не рассматривается.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ЛИК" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 29 декабря 2012 года, принятое по делу N А72-10536/2012, и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 л. и приложенные к ней документы на 4 л.

Судья

Е.М. Балакирева