Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16 сентября 2011 г. N 04АП-2494/11

г. Чита

16 сентября 2011 г.

Дело N А58-7897/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 06.09.2011.

Полный текст постановления изготовлен 16.09.2011.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Скажутиной Е.Н.,

судей Юдина С.И., Макарцева А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Красильниковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Таас-Юрях Нефтегазодобыча" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 06 июня 2011 года по делу N А58-7897/2010 по иску рассмотрев в судебном заседании дело по иску Министерства имущественных отношений Республики Саха (Якутия) (Республика Саха /Якутия/, г. Якутск, ул. Аммосова, 8 ОГРН 1021401067995 ИНН 1435027592) к Открытому акционерному обществу "Якутская топливно-энергетическая компания" (Республика Саха (Якутия), Вилюйский улус, пгт Кысыл-Сыр ОГРН 1021401062187 ИНН 1435032049), третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью "Таас-Юрях Нефтегазодобыча" (Республика Саха (Якутия), Мирный, ул. Павлова 8-38, ОГРН 1021400967532 ИНН 1433015633) о признании права собственности на объект недвижимости: обустройство и выкидные линии скважины N 72 Средне-Ботуобинского месторождения, расположенный по адресу: Республика Саха (Якутия), Мирнинский улус, п.Таас-Юрях, Среднеботуобинское нефтегазоконденсатное месторождение, встречному иску Открытого акционерного общества "Якутская топливно- энергетическая компания" к Министерству имущественных отношений Республики Саха (Якутия), третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Таас-Юрях нефтегазодобыча" о признании права собственности на объект недвижимости: обустройство и выкидные линии скважины N 72 Средне-Ботуобинского месторождения, расположенный по адресу: Республика Саха (Якутия), Мирнинский улус, п.Таас-Юрях, Среднеботуобинское нефтегазоконденсатное месторождение, (суд первой инстанции: Федорова М.И.),

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

от третьего лица: не явился, извещен,

установил:

Министерство имущественных отношений Республики Саха (Якутия) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Открытому акционерному обществу "Якутгазпром" о признании права собственности на объекты, расположенный по адресу: Мирнинский улус, пос. Таас-Юрях, Среднеботуобинское нефтегазоконденсатное месторождение: подстанция нефть; трансформаторная подстанция; ВЛ-110 УКПГ-ГЗУ; ВЛ 6 кв; магистральные сети наСКВ. N 26; ВЛ-6 УКПГ ОВС; обустройство и выкидные линии скважина N72Средне-Ботуобинскогоместорождения; ГЗУ-2 на Среднеботуобинском месторождении; нефтесборный коллектор протяженностью 47,2 км; площадка налива нефти; скважина N 72 (14-АА 596581).

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора к участию в деле привлечен арендатор спорного имущества - Общество с ограниченной ответственностью "Таас-Юрях нефтегазодобыча".

Определением суда от 23.07.2010 принято к производству встречное исковое заявление ОАО "Якутгазпром" о признании права собственности на объекты, расположенные по адресу: Мирнинский улус, пос.Таас-Юрях, Среднеботуобинское нефтегазоконденсатное месторождение, указанные в исковом заявлении Министерства имущественных отношений Республики Саха (Якутия).

Определением арбитражного суда от 18.11.2010 требование о признании права собственности на обустройство и выкидные линии скважины N 72 Средне-Ботуобинского месторождения, расположенные по адресу: Мирнинский улус, пос. Таас-Юрях, Среднеботуобинское нефтегазоконденсатное месторождение выделено в отдельное производство.

Определением арбитражного суда от 20.10.2010 принято уточнение наименования ответчика с Открытого акционерного общества "Якутгазпром" на Открытое акционерное общество "Якутская топливно-энергетическая компания".

ОАО "ЯТЭК" уточнил адрес спорного объекта: Республика Саха (Якутия), Мирнинский район, 50 км к югу от с.Таас-Юрях, Среднеботуобинское нефтегазоконденсатное месторождение.

Определением арбитражного суда от 29.04.2011 принят отказ Министерства имущественных отношений Республики Саха (Якутия) от исковых требований, производство по делу в части первоначальных исковых требований прекращено.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 06 июня 2011 года исковые требования Открытого акционерного общества "Якутская топливно-энергетическая компания" удовлетворены. За Открытым акционерным обществом "Якутская топливно-энергетическая компания" признано право собственности на объект недвижимости: обустройство и выкидные линии скважины N 72 Средне-Ботуобинского месторождения, расположенный по адресу: Республика Саха (Якутия), Мирнинский район, 50 км к югу от с.Таас-Юрях, Среднеботуобинское нефтегазоконденсатное месторождение.

С Министерства имущественных отношений Республики Саха (Якутия) взысканы расходы ОАО "ЯТЭК" по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.

С принятым судебным актом, не согласно третье лицо - ООО "Таас-Юрях нефтегазодобыча", которое обратилось с апелляционной жалобой. Заявитель апелляционной жалобы полагает, что при рассмотрении дела N А58-7897/10 достоверно установлено, что обустройство и выкидные линии скважины 72, расположенные по адресу: Республика Саха (Якутия), Мирнинский улус, п. Таас-Юрях, Среднеботуобинское нефтегазоконденсатное месторождение, не вошли в состав приватизированного имущества, переданного в уставный капитал АООТ "Якутгазпром", то есть остались в государственной собственности Республики Саха (Якутия). Считает выводы суда о том, что спорное имущество передано в ходе приватизации вновь образованному АООТ "Якутгазпром, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и противоречат нормам материального права, регулировавшего осуществление приватизации государственного имущества в 1994 г. Указывает, сто оспариваемое решение нарушает единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права, противоречит правовым позициям Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, сложившейся судебной практике окружных федеральных арбитражных судов по аналогичным спорам. Обращает внимание, что удовлетворив требования ОАО "Якутская топливно-энергетическая компания", суд фактически допустил приватизацию государственного имущества способом, не предусмотренным законодательством о приватизации. Таким образом, выводы арбитражного суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам; судебный акт вынесен с нарушением и неправильным применением норм материального права и подлежит отмене.

Отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание представителей не направили.

Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей пределы и полномочия апелляционной инстанции.

Проверив обоснованность доводов, содержащихся в жалобе, в совокупности и взаимосвязи с собранными по делу доказательствами, проверив правильность применения норм материального и соблюдения норм процессуального права, суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемое решение отмене не подлежит в связи со следующим.

Как установлено судом первой инстанции, АООТ "Якутгазпром" создано в порядке приватизации путем преобразования Государственного предприятия "Якутгазпром" на основании постановления Правительства Республики Саха (Якутия) N 31 от 28.01.1994 "О реорганизации, акционировании и разгосударствлении предприятий нефтегазового комплекса Республики Саха (Якутия)".

Впоследствии АООТ "Якутгазпром" реорганизовано в ОАО "Якутгазпром" и ОАО "Якутская топливно-энергетическая компания".

Распоряжением Фонда управления государственным имуществом при Правительстве Республики Саха (Якутия) N 162 от 17.02.1994 создана рабочая комиссия по приватизации ГП "Якутгазпром".

План приватизации ГП "Якутгазпром" утвержден 26.04.1994 Фондом управления государственным имуществом при Правительстве Республики Саха (Якутия). Приложениями к плану приватизации ГП "Якутгазпром" явился перечень документов:

баланс предприятия на 01 октября 1993 года; приложения N 1, 2, 3; копия постановления Правительства Республики Саха (Якутия) от 28.01.1994 N 31; приказ руководителя предприятия о создании рабочей комиссии; протокол конференции трудового коллектива, подтверждающий выбор варианта льгот; устав АООТ "Якутгазпром".

Приватизации подлежало имущество, находящееся на балансе ГП "Якутгазпром" по состоянию на 1 октября 1993 года, за исключением имущества, указанного в постановлении Правительства Республики Саха (Якутия) N 31 от 28.01.1994 "О реорганизации, акционировании и разгосударствлении предприятий нефтегазового комплекса Республики Саха (Якутия).

Пунктом 3 названного постановления утвержден перечень объектов нефтегазового комплекса, не подлежащих приватизации. Согласно перечню к ним отнесены: магистральные газопроводы, газопроводы - отводы высокого давления, газораспределительные станции, газоперерабатывающий завод в г.Якутск.

В обоснование исковых требований истец указал, что спорный объект недвижимости на момент приватизации находился на балансе предприятия и не вошел в перечень имущества, не подлежащего приватизации. Земельный участок под спорным объектом недвижимости находится в аренде у ОАО "ЯТЭК".

Таким образом, ОАО "ЯТЭК" считает, что спорное имущество перешло в его собственность в результате приватизации юридического лица.

Вышеприведенные обстоятельства явились основанием для обращения ОАО "ЯТЭК" в суд с настоящим иском.

Арбитражный суд, удовлетворяя иск о признании права собственности за ОАО "Якутская топливно-энергетическая компания" на объект недвижимости: обустройство и выкидные линии скважины N 72 Средне-Ботуобинского месторождения, исходил из доказанности истцом факта того, что спорное имущество на момент приватизации находилось в его ведении и приватизировано в установленном законом порядке.

Суд апелляционной инстанции оснований для переоценки выводов суда первой инстанции не находит.

Согласно пункту 1 статьи 2, части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов; такая защита является задачей судопроизводства в арбитражных судах.

Способы защиты гражданских прав определены гражданским законодательством.

Возможность предъявления требования о признании права как способа защиты нарушенного права предусмотрена статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Предъявление требования о признании права имеет целью устранить все сомнения в принадлежности права тому или иному лицу.

Необходимым условием удовлетворения иска является подтверждение истцом своих прав на спорное имущество.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд первой инстанции, оценив в совокупности представленные доказательства: подшитые и пронумерованные папки "Документы о работе ОАО "Якутгазпром" на 126 листах и "Документы (распоряжения, перечень, переписка ГП "Якутгазпром") на 133 листах; план приватизации государственного предприятия "Якутгазпром"; приложение N 9 "акт оценки стоимости имущества предприятия по состоянию на 01.10.1993 г. ГП "Якутгазпром", приложение N 12 "перечень незавершенного строительства с учетом переоценки", договор о закреплении государственного имущества "незавершенного строительства" на праве хозяйственного ведения N 01-87 от 15.08.1994 г; перечень объектов, незавершенных строительством, с учетом того, что спорный объект входит в состав технологического и имущественного комплекса, необходимого для эксплуатации Среднеботуобинского нефтегазоконденсатного месторождения, а также с учетом результатов рассмотрения арбитражных дел с участием Министерства имущественных отношений РС(Я), ОАО "ЯТЭК" и ООО "Таас-Юрях Нефтегазодобыча" о спорах об имуществе, входящих в комплекс Среднеботуобинского месторождения (А58-7901/10, 7898/10, 7899/10, 7895/10, 7893/10, 7892/10, 7896/10, 7897/10, 7894/10, 7900/10), пришел к правомерному выводу о том, что приведенные документы свидетельствуют о том, что спорное имущество на момент приватизации находилось в ведении истца и вошло в состав приватизированного имущества в соответствии с Планом приватизации государственного предприятия ГП "Якутгазпром".

Доводы третьего лица, приведенные в апелляционной жалобе подлежат отклонению. Данные доводы были предметом тщательного исследования суда первой инстанции, где им дана надлежащая правовая оценка.

Обстоятельства дела исследованы судом полно и всесторонне, спор разрешен в соответствии с требованиями действующего законодательства. Нарушений норм материального или процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Доводы заявителя апелляционной жалобы отклоняются как несостоятельные, поскольку противоречат материалам дела и фактически установленным судом обстоятельствам, основаны на неверном толковании норм материального права.

Руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 06 июня 2011 года по делу N А58-7897/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий

Скажутина Е.Н.

Судьи

Юдин С.И. Макарцев А.В.