Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 марта 2013 г. N 20АП-6378/12

Тула

13 марта 2013 г.

Дело N А68-8751/12

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Мордасов Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Открытые просторы" на решение Арбитражного суда Тульской области от 29.10.2012 по делу N А68-8751/12, принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Открытые просторы" (Тульская область, д. Малахово, ИНН 7126501590, ОГРН 1107154026539) к судебному приставу-исполнителю ОСП Заокского района Тульской области (Тульская область, поселок Заокский), третьи лица: УФССП по Тульской области (г. Тула), обществу с ограниченной ответственностью "Крошка хлеб" (Московская область, г. Наро-Фоминск), об отмене постановления и признании действий незаконными, установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Открытые просторы" (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП Заокского района Тульской области (Тульская область, поселок Заокский) по вынесению постановления от 12.09.2012 о наложении ареста на имущество должника по исполнительному производству N 3537/12/10/71, признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Заокского района Тульской области от 12.09.2012, об обязании снять арест с земельного участка с кадастровым номером 71:09010601:2640, расположенного по адресу: Тульская область, Заокский район, Страховский сельский округ.

Решением Арбитражного суда Тульской области от 29.10.2012 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с указанным решением суда, общество обратилось с апелляционной жалобой в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

В силу части 4 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый, следующий за ним рабочий день.

Следовательно, установленный месячный срок на подачу апелляционной жалобы на решение, принятое 29.10.2012, начинает течь с 30.10.2012 и заканчивается 29.11.2012.

Как установлено судом апелляционной инстанции, апелляционная жалоба на вышеуказанный судебный акт в Арбитражный суд Тульской области подана обществом 19.02.2013, что подтверждается оттиском штемпеля отделения почтовой связи на конверте, следовательно, процессуальный срок подачи апелляционной жалобы пропущен.

Частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предельно допустимые сроки для восстановления.

В соответствии с ч. 2 ст. 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

В обоснование уважительности причин пропуска процессуального срока общество ссылается на то, что первоначально апелляционная жалоба вследствие ошибки почтовой службы была направлена непосредственно в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, вследствие чего была возвращена в адрес заявителя. Факт ошибки почтовой службы подтверждается представленными заявителем квитанциями и описью вложения от 28.11.2012.

В целях обеспечения обществу гарантированного Конституцией Российской Федерации права на судебную защиту законных интересов, исходя из задач судопроизводства в арбитражных судах, установленных статьей 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признает причины пропуска срока подачи апелляционной жалобы уважительными и удовлетворяет заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Руководствуясь ст. ст. 260, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Процессуальный срок подачи апелляционной жалобы восстановить.

2. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Открытые просторы" принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.

3. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании на 05.04.2013 на 10 часов 00 минут, в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 124.

4. В порядке подготовки к судебному разбирательству ответчику и третьим лицам на основании статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить в суд апелляционной инстанции письменные отзывы на жалобу с представлением доказательств в обоснование своих доводов, а также доказательства направления или вручения отзывов другим лицам, участвующим в деле.

5. Сторонам разъяснить, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно принимают меры для получения информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены.

6. Лицам, участвующим в деле, и их представителям при явке в суд иметь документ, удостоверяющий личность, подлинники документов, подтверждающих полномочия представителей.

7. В случае неявки в судебное заседание сторонам заблаговременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://20aas.arbitr.ru, официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации: http://arbitr.ru. Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), (4872) 36-20-09 (телефон/факс).

Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.

Судья

Е.В. Мордасов