Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 марта 2013 г. N 12АП-2272/13

г. Саратов

12 марта 2013 г.

Дело N А57-18735/2012

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Комнатной Ю.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЯМАЛ-Лтд" (ОГРН 1026402192343, ИНН 6450006613, адрес местонахождения: г. Саратов, ул. Б. Горная, 129 "Б")

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 29 января 2013 года по делу N А57-18735/2012 (судья Медникова М.Е.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Завод "Нефтегазоборудование" (ОГРН 1026403348916, ИНН 6454054449, адрес местонахождения: г. Саратов, 3-й Детский проезд, д. 6/10)

к обществу с ограниченной ответственностью "ЯМАЛ-Лтд" (ОГРН 1026402192343, ИНН 6450006613, адрес местонахождения: г. Саратов, ул. Б. Горная, 129 "Б")

о взыскании задолженности за поставленный товар в сумме 2 011 360 руб., о взыскании неустойки в размере 276 192,80 руб.,

УСТАНОВИЛ:

в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ЯМАЛ-Лтд" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 29 января 2013 года по делу N А57-18735/2012.

Процессуальный срок подачи апелляционной жалобы обществом с ограниченной ответственностью "ЯМАЛ-Лтд" пропущен.

В соответствии с частью 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Согласно пункту 1 статьи 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Срок подачи апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Саратовской области от 29 января 2013 года по настоящему делу истек 28 февраля 2013 года.

Представитель общества с ограниченной ответственностью "ЯМАЛ-Лтд" Олейников Д.А. (доверенность б/н от 22.01.2013, л.д. 62) участвовали в судебном заседании 22.01.2013, в их присутствии была оглашена резолютивная часть решения суда по настоящему делу, разъяснен порядок обжалования судебного акта.

Апелляционная жалоба поступила в Арбитражный суд Саратовской области 05 марта 2013 года, что подтверждается штампом входящей корреспонденции N 10019/2013.

Следовательно, обществом с ограниченной ответственностью "ЯМАЛ-Лтд" пропущен срок подачи апелляционной жалобы, однако ходатайства о восстановлении срока Обществом не заявлено.

Пункт 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Обществом с ограниченной ответственностью "ЯМАЛ-Лтд" ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы не заявлено.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если она подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 259, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЯМАЛ-Лтд" (ОГРН 1026402192343, ИНН 6450006613, адрес местонахождения: г. Саратов, ул. Б. Горная, 129 "Б") апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Саратовской области от 29 января 2013 года по делу N А57-18735/2012.

В соответствии с частью 3 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.

Судья

Ю.А. Комнатная