Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 февраля 2013 г. N 14АП-1503/13

г. Вологда

27 февраля 2013 г.

Дело N А66-12556/2012

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Романовой А.В., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ярославская Нефтяная Компания" на решение Арбитражного суда Тверской области от 24 января 2013 года по делу N А66-12556/2012 (Борцова Н.А.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Ярославская Нефтяная Компания" (ОГРН 1127604008982) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Тверской области от 24 января 2013 года по иску Департамента управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери (ОГРН 1036900087806) к обществу с ограниченной ответственностью "Ярославская Нефтяная Компания" (ОГРН 1127604008982) о взыскании 1 587 285 руб. 79 коп., при участии в качестве третьих лиц - Департамента жилищно-коммунального хозяйства и жилищной политики администрации города Твери, Министерства топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Тверской области, общества с ограниченной ответственностью "Фобос", филиала "Конаковская ГРЭС" ОАО "Энел ОГК-5".

Частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В данном случае апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Ярославская Нефтяная Компания" поступила в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Тверской области, о чем свидетельствует отсутствие сопроводительного письма суда первой инстанции о направлении жалобы вместе с делом N А66-12556/2012 в апелляционный суд и его регистрационного штампа на самой жалобе.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ярославская Нефтяная Компания" следует возвратить.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ярославская Нефтяная Компания" на решение Арбитражного суда Тверской области от 24 января 2013 года по делу N А66-12556/2012 (регистрационный номер 14АП-1503/2013) по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 150049, г. Ярославль, ул. Б. Октябрьская, 67А.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 4 л. в 1 экз.

2. Платежное поручение от 20.02.2013 N 330 на 1 л. в 1 экз.

3. Приказ от 09.06.2012 N 1 на 1 л. в 1 экз.

4. Товарная накладная от 26.12.2012 N 610 на 1 л. в 1 экз.

5. Почтовый конверт со штрих-кодом N 17010058917861 на 2 л. в 1 экз.

6. Журнал регистрации входящих документов от 22.10.2012 N 52/12 на 5 л. в 1 экз.

7. Акт об отсутствии документов, поступивших в электронном виде через сервис "Мой Арбитр" от 22.02.2013 на 1 л. в 1 экз.

8. Решение Арбитражного суда Тверской области от 24.01.2013 по делу N А66-12556/2012 на 6 л. в 1 экз.

Судья

А.В. Романова