Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 марта 2013 г. N 09АП-3098/13 (ключевые темы: накладная - сроки исковой давности - дата регистрации - провозная плата - убытки)

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 марта 2013 г. N 09АП-3098/13

г. Москва

12 марта 2013 г.

Дело N А40-126427/12-113-1203

Резолютивная часть постановления объявлена 05 марта 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 12 марта 2013 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи М.Е. Верстовой

судей А.И. Трубицына, А.А. Солоповой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.А. Рожковой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ОАО "Русский уголь" на решение Арбитражного суда города Москвы от 10 декабря 2012 года по делу N А40-126427/12-113-1203, принятое судьёй Е.Н. Коротковой по иску ООО "Ресурсы Севера - ТрансСервис" (ОГРН 1023900990607; 236001, г. Калининград, ул. Ялтинская, д. 66) к ОАО "Русский уголь" (ОГРН 1097746061390; 107031, г. Москва, ул. Петровка, д. 10) о взыскании 118 474 рублей 41 копеек

при участии в судебном заседании:

от ответчика: Авдеев А.С. (по доверенности от 12.12.2012)

в судебное заседание не явились представители: истца, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Ресурсы Севера -ТрансСервис" (далее - ООО "Ресурсы Севера - ТрансСервис", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Открытому акционерному обществу "Русский Уголь" (далее - ОАО "Русский уголь", ответчик) о взыскании убытков в размере 118 474 руб. 41 коп.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 10 декабря 2012 года по делу N А40-126427/12-113-1203 взыскано с Открытого акционерного общества "Русский Уголь" (ОГРН 1097746061390, ИНН 7705880068, дата регистрации 06.02.2009 г.) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Ресурсы Севера - ТрансСервис" (ОГРН 1023900990607, ИНН 3906092091, дата регистрации 20.09.2002 г.) убытки в размере 118 474 (сто восемнадцать тысяч четыреста семьдесят четыре) руб. 41 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 554 (четыре тысячи пятьсот пятьдесят четыре) руб. 23 коп.

Не согласившись с решением суда первой инстанции ОАО "Русский уголь" обратилось 15 января 2013 года в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении исковых требований.

В обоснование своих требований ответчик в апелляционной жалобе указывает на то, что срок исковой давности истек.

ООО "Ресурсы Севера - ТрансСервис" своих представителей в судебное заседание апелляционного суда не направили, извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Девятый арбитражный апелляционный суд, проверив в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность принятого по делу решения, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, считает, что оснований для отмены решения суда первой инстанции от 10 декабря 2012 года по делу N А40-126427/12-113-1203 не имеется.

Как следует из материалов дела, 18 октября 2010 года ОАО "Русский уголь", являясь грузоотправителем каменного угля со станции Черногорские Копи КРАСжд, в соответствии с требованиями СМГС оформило железнодорожные накладные N AM 120808, N AM 120809, N AM 120810, N AM 120811 на перевозку каменного угля в железнодорожных вагонах N 67025429, N 67739706, N 63886220, N 65201063.

В железнодорожных накладных ответчик указал истца в качестве плательщика провозной платы по территориям Республики Беларуси и Литовской Республики.

Ответчик в графе N 20 "отправителем приняты платежи за следующие транзитные дороги" указал: "За БЧ - Белинтертранс в СВКЧ код 2000436/2007940, За ЛГ - Ресурсы Севера-ТрансСервис код 2410686".

АО "Летувос гяляжинкяляй" 31 октября 2010 года выставило счет-фактуру НДС Serija FAC3 N 023536 на сумму 1748,37 ЕВРО с приложением номеров вагонов, перевезенных по территории Литовской Республики, а именно: N 67025429, N 67739706, N 63886220, N 65201063, грузоотправитель ОАО "Русский уголь".

Данную сумму Истец оплатил АО "Летувос гяляжинкяляй" (заявление на перевод N 254 от 12 ноября 2010 года).

Оплата произведена на основании Договора на перевозку грузов N SM(DK) -227 от 16.12.2009 г., заключенного между истцом и Акционерным обществом "Летувос гяляжинкяляй", а именно: провозные платежи оплачиваются истцом, если в графе N 20 железнодорожной накладной в качестве плательщика указан истец и присвоенный ему код.

17 ноября 2010 года Республиканское транспортно-экспедиционное унитарное предприятие "Белинтертранс" - транспортно-логистический центр" Белорусской железной дороги" в адрес ООО "Ресурсы Севера-ТрансСервис" выставило счет-фактуру N 60081963 с приложением отправок транзитных грузов по БЧ за 3 декаду октября 2010 года, в указанный перечень отправок включены вагоны N 67025429, N 67739706. N 63886220, N 65201063, грузоотправитель - ОАО "Русский уголь". Стоимость экспедирования по территории Республики Беларусь составила 1459,41 долларов США. Истец оплатил данную сумму - Республиканскому транспортно-экспедиционному унитарному предприятию "Белинтертранс" - транспортно-логистический центр" Белорусской железной дороги", что подтверждается заявлением на перевод N 261 от 22 ноября 2010 года.

Оплата произведена на основании договора БИТ N Э10/Д008 транспортной экспедиции от 23 декабря 2008 г., заключенного между ООО "Ресурсы Севера-ТрансСервис" и Республиканское транспортно-экспедиционное унитарное предприятие "Белинтертранс" - транспортно-логистический центр" Белорусской железной дороги", а именно: провозные платежи оплачиваются ООО "Ресурсы Севера-ТрансСервис", если в графе N 20 железнодорожной накладной в качестве плательщика указан присвоенный истцу код. ООО "Ресурсы Севера-ТрансСервис" присвоен код Белинтертранс 2000436/2007940 для указания в 20-й графе накладной СМГС.

Материалами дела подтверждается, что ООО "Ресурсы Севера-ТрансСервис" понесло расходы по оплате провозной платы в сумме 1459,41 долларов США и 1748,37 евро, что соответственно по состоянию на 06 сентября 2012 года составляет 118 474 руб. 41 коп., в результате неправомерных действий ответчика.

В соответствии со статьей 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суд пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца заявленную сумму убытков. С чем соглашается суд апелляционной инстанции.

Суд апелляционной инстанции считает необоснованным довод заявителя о применении срока исковой давности отклоняет на основании следующего.

Как следует из материалов дела, между сторонами не возникли отношения, которые регулируются главой 40 ГК РФ, поскольку между сторонами не заключены договоры транспортной экспедиции или договоры перевозки. Оснований для применения специального срока исковой давности, предусмотренного данной главой не имеется.

Принимая во внимание трехлетний срок исковой давности, исчисляемый с момента оплаты истцом денежных средств, на момент подачи иска срок исковой давности не истек.

Доводы апелляционной жалобы заявителя не содержат фактов, которые не были бы проверены и не оценены судом первой инстанции при рассмотрении дела, имели бы юридическое значение и влияли на законность и обоснованность судебного решения.

Арбитражный суд города Москвы полно, всесторонне и объективно установил и рассмотрел обстоятельства дела, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка с позиции их относительности, допустимости и достоверности, правильно применил нормы материального и процессуального права.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы относятся на заявителя и оплачена по платежному поручению N 15403 от 21 декабря 2012 года.

Руководствуясь статьями 176, 266, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 10 декабря 2012 года по делу N А40-126427/12-113-1203 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.Е. Верстова

Судьи

А.А. Солопова А.И. Трубицын