Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 марта 2013 г. N 09АП-4378/13

г. Москва

06 марта 2013 г.

Дело N А40-107312/12-143-412

Резолютивная часть постановления объявлена "06" марта 2013 г.

Постановление изготовлено в полном объеме "06" марта 2013 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи В.И. Тетюка

Судей: Б.В. Стешана, В.Я. Гончарова

при ведении протокола судебного заседания Н.В. Висловой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Российские железные дороги"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 27 ноября 2012 года

по делу N А40-107312/12-143-412, принятое судьей О.С. Гедрайтис

по иску ОАО Страховая компания "Альянс"

к ОАО "Российские железные дороги"

третье лицо: ОАО Страховое общество "ЖАСО"

о взыскании 697 910 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: Мартынова Е.М. - дов. от 09.01.2013 N 1850, Сычев Д.С. - дов. от 09.01.2013 N 1442

от ответчика: неявка, извещен

от третьего лица: неявка, извещено

УСТАНОВИЛ:

ОАО Страховая компания "Альянс" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ОАО "Российские железные дороги" о взыскании 697 910 руб. 10 коп. ущерба в порядке суброгации.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ОАО Страховое общество "ЖАСО".

Решением суда от 27.11.2012 иск удовлетворен в полном объеме. Суд взыскал с ОАО "Российские железные дороги" в пользу ОАО Страховая компания "Альянс" 697 910 руб. 10 коп. страхового возмещения.

ОАО "Российские железные дороги", не согласившись с решением суда, подало апелляционную жалобу, в которой считает его принятым с нарушением норм материального и процессуального права.

В своей жалобе заявитель указывает на недоказанность размера причиненного ущерба, а также на несоблюдение претензионного порядка урегулирования спора.

По доводам, приведенным в жалобе, заявитель просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт, в удовлетворении иска отказать.

В судебном заседании 06.03.2013 истец представил письменное заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, дело на основании ст. 156 АПК РФ рассмотрено в их отсутствие.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ и, учитывая, что отказ от иска не противоречит законам и иным нормативно-правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, отказ от иска принимается судом, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 150, 266, 268, 269, 271 АПК РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ОАО Страховая компания "Альянс" от иска по делу N А40-107312/12-143-412.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27 ноября 2012 года по делу N А40-107312/12-143-412 отменить.

Производство по делу N А40-107312/12-143-412 прекратить.

Возвратить ОАО Страховая компания "Альянс" из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 16 958 руб. 20 коп.

Возвратить ОАО "Российские железные дороги" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 2 000 руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

В.И. Тетюк

Судьи

Б.В. Стешан В.Я. Гончаров