Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 марта 2013 г. N 09АП-2894/13

г. Москва

11 марта 2013 г.

Дело N А40-127477/12-113-1215

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Гончарова В.Я.,

судей Тетюка В.И., Овчинниковой С.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шалаевым А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ОАО "ВРК-1" на решение Арбитражного суда города Москвы от 17.12.2012 по делу N А40-127477/12-113-1215, принятое судьей Коротковой Е.Н.,

по иску по иску ОАО "ПГК" (ОГРН 1077758336985, Москва, ул.Стар.Басманная, 12, стр.1)

к ОАО "ВРК-1" (ОГРН 1117746294104, 129090, Москва, ул.Каланчевская, 35)

о взыскании,

с участием:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.12.2012 по настоящему делу удовлетворен иск ОАО "ПГК" (далее - истец) о взыскании с ОАО "ВРК-1" (далее - ответчик) убытков в размере 22.386 рублей и судебных расходов в сумме 2.000 рублей.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обжаловал его в апелляционном порядке.

Определением суда от 30.01.2013 апелляционная жалоба принята к производству и судебное заседание назначено на 11.03.2013.

05.03.2013 через канцелярию суда от ответчика поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении по ней производства.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания стороны, участие своих представителей не обеспечили, в связи с чем дело рассмотрено в порядке ст.ст.123,156 АПК РФ в их отсутствие.

Изучив доводы жалобы, отзыва, названного ходатайства, исследовав материалы дела, коллегия судей полагает, что производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению на основании ст.265 АПК РФ, поскольку отказ от апелляционной жалобы подан уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Понесенные ответчиком судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы в сумме 2.000 рублей по платежному поручению от 14.01.2013 N 123320 подлежат возврату из федерального бюджета в порядке ст.104 АПК РФ.

Арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса. О прекращении производства по апелляционной жалобе арбитражный суд выносит определение. В случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается (ст.265 АПК РФ).

Руководствуясь ст.ст.49,104, 265,184,188 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе ОАО "ВРК-1" на решение Арбитражного суда города Москвы от 17.12.2012 по делу N А40-127477/12-113-1215 прекратить.

Возвратить ОАО "ВРК-1" (ОГРН 1117746294104) из федерального бюджета судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы по платежному поручению от 14.01.2013 N 123320 в сумме 2.000 (две тысячи) рублей.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

В.Я. Гончаров

Судьи

В.И. Тетюк С.Н. Овчинникова