Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12 марта 2013 г. N 10АП-1266/13

г. Москва

12 марта 2013 г.

Дело N А41-41107/12

Резолютивная часть постановления объявлена 05 марта 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 12 марта 2013 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ивановой Л.Н.,

судей Епифанцевой С.Ю., Марченковой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания: Лапычевой М. И.,

при участии в заседании:

от истца Закрытого акционерного общества "АБЗ Линт" (ИНН: 5016012603, ОГРН: 1045002953676): представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика Общества с ограниченной ответственностью "Московская Строительная Компания" (ИНН: 5024097752, ОГРН: 1085024004647): Матюгина Т. А., представитель по доверенности б/н от 03.03.2013 г.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Московская Строительная Компания" на решение Арбитражного суда Московской области от 25 декабря 2012 года, принятое судьей Горшковой М. П., по делу N А41-41107/12,

по иску Закрытого акционерного общества "АБЗ Линт" к Обществу с ограниченной ответственностью "Московская Строительная Компания",

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество "АБЗ Линт" (далее по тексту - ЗАО "АБЗ Линт") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Московская Строительная Компания" (ООО "Московская Строительная Компания") о взыскании задолженности по договору купли-продажи асфальтобетонных смесей N 11 от 08 июня 2012 года в размере 2 884 644 рубля 54 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 27 404 рубля 12 копеек (л. д. 2 - 4).

Впоследствии истец уточнил исковые требования в части периода начисления неустойки за период с 30 июня 2012 года по 19 июля 2012 года (л. д. 20 - 21).

Решением Арбитражного суда Московской области от 25 декабря 2012 года по делу А41-41107/12 исковые требования ЗАО "АБЗ Линт" были удовлетворены в полном объеме (л. д. 47 - 48).

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО "Московская Строительная Компания" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значения для дела (л. д. 52 - 53).

В судебном заседании представитель ответчика доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержал, просил решение суда первой инстанции отменить.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направив в суд заявление об отказе от иска и рассмотрении указанного заявления в отсутствие представителя истца.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121 - 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель ответчика против удовлетворения заявленного ходатайства не возражал.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, арбитражный апелляционный суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ходатайство об отказе от иска подписано генеральным директором ЗАО "АБЗ Линт" Пирожковым А. Г.

Последствия отказа от иска, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителю известны.

Учитывая изложенное выше, производство по данному делу подлежит прекращению согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации ЗАО "АБЗ Линт" подлежит возврату из Федерального бюджета госпошлина в размере 37 424 рубля, уплаченная за подачу иска по платежному поручению N 1655 от 05 сентября 2012 года.

Последствия отказа от иска, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителю известны.

В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации ООО "Московская Строительная Компания" подлежит возврату из Федерального бюджета госпошлина в размере 2000 рублей, уплаченная за подачу апелляционной жалобы платежным поручением б/н от 05 марта 2013 года.

Руководствуясь статьями 266, 268, 49, пункт 4 части 1 статьи 150, 151, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ ЗАО "АБЗ Линт" от иска по делу А41-41107/12.

Решение Арбитражного суда Московской области от 25 декабря 2012 года по делу А41-41107/12 отменить.

Производство по указанному делу - прекратить.

Возвратить из Федерального бюджета ЗАО "АБЗ Линт" госпошлину, уплаченную за подачу иска, в размере 37 424 рубля.

Возвратить из Федерального бюджета ООО "Московская строительная компания" госпошлину, уплаченную за подачу апелляционной жалобы, в размере 2 000 рублей.

Председательствующий

Л.Н. Иванова

Судьи

С.Ю. Епифанцева Н.В. Марченкова