г. Москва |
|
12 марта 2013 г. |
Дело N А40-159991/12-133-1222 |
Судья В.Я. Гончаров при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы ОАО "СГ МСК" на решение (принятое в порядке упрощенного производства) Арбитражного суда г.Москвы от 28.01.2013 по делу N А40-159991/12-133-1222, судьи Михайловой Е.В. по иску ОСАО "Ингосстрах" к ОАО "СГ МСК" о взыскании в порядке суброгации 9 544 руб. 32 коп.
УСТАНОВИЛ:
Не согласившись с вынесенным решением, ОАО "СГ МСК" (далее - ответчик) обратилось с апелляционной жалобой.
Рассмотрев апелляционную жалобу ответчика, суд апелляционной инстанции полагает, что указанная апелляционная жалоба подлежит возвращению согласно п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ, на основании следующего.
Согласно абзаца 2 ч. 2 ст. 229 АПК РФ решение арбитражного суда, принятое в порядке упрощенного производства, вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
В соответствии с ч.3 ст.229 АПК РФ решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.12 Постановления Пленума ВАС РФ N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.
Решение Арбитражного суда г. Москвы по настоящему делу принято (мотивированное решение в полном объеме изготовлено) 28.01.2013, а также размещено в картотеке арбитражных дел 29.01.2013, апелляционная жалоба направлена ответчиком по электронной почте 25.02.2013, о чем свидетельствует проставленный на жалобе оттиск штемпеля Арбитражного суда города Москвы. При этом срок на подачу апелляционной жалобы по настоящему делу истек 11.02.2013.
В силу ч.2 ст.259 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
Ходатайство о восстановлении указанного срока к апелляционной жалобе не приложено и в тексте жалобы также не содержится. Таким образом, апелляционная жалоба подана по истечении срока ее подачи и не содержит ходатайства о его восстановлении.
Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 229 и п.3 ч.1 ст.264 АПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ОАО "СГ МСК" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.
Судья |
В.Я. Гончаров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-159991/2012
Истец: ОСАО "Ингосстрах"
Ответчик: ОАО "СГ МСК", ОАО "Страховая группа МСК"