Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 марта 2013 г. N 09АП-37543/12

г. Москва

05 марта 2013 г.

Дело N А40-100857/12-119-950

Резолютивная часть постановления объявлена 26 февраля 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 05 марта 2013 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Свиридова В.А.,

судей: Цымбаренко И.Б., Каменецкого Д.В.,

при ведении протокола помощником судьи Аверьяновым И.Н.

Рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "АРТ-СТРОЙ" на решение Арбитражного суда города Москвы от 09.10.2012 г. по делу N А40-100857/12-119-950, принятое судьей Быковой Ю.Л.

по заявлению ООО "АРТ-СТРОЙ" (ИНН 7729428485, ОГРН 1037729015906, 101000, г.Москва, Архангельский пер, д.10)

к судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Москве Калининой Н.П.

третьи лица: Шкарин Г.А., Малаев А.В., Жаров В.В., Нестеров С.В., Савельев И.М.

о признании незаконным постановления от 16.07.2012 г. N 7288/010/11/77/20

при участии в судебном заседании:

от заявителя: Алексеев С.В. по дов. от 15.03.2012 г.;

от ответчика: не явился, извещен;

от третьих лиц: не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

ООО "АРТ-СТРОЙ" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительными постановлений судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Москве Калининой Н.П. (далее - судебный пристав) от 16.07.2012 г. о передаче арестованного имущества на торги, принятии отчета об оценке рыночной стоимости арестованного имущества и оплате расходов из средств федерального бюджета.

Решением от 09.10.2012 г. арбитражный суд отказал в удовлетворении заявленных требований. При принятии данного решения суд первой инстанции исходил из отсутствия со стороны судебного пристава нарушений при вынесении оспариваемых постановлений, поскольку судебный пристав действовал в соответствии с требованиями, установленными Федеральным законом "Об исполнительном производстве", а также из отсутствия нарушений прав и законных интересов заявителя.

Общество не согласилось с решением и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований в связи с неполным выяснением обстоятельств дела, а также существенным нарушением норм материального права.

Отзывы на апелляционную жалобу судебным приставом и третьими лицами не представлены.

Дело рассмотрено в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие судебного пристава и представителей третьих лиц, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

В судебном заседании апелляционной инстанции представителем Общества заявлено ходатайство об отказе от иска в полном объеме.

Данное заявление подписано представителем ООО "АРТ-СТРОЙ" - Алексеевым С.В. по доверенности от 24.04.2012, содержащей полномочия, в том числе, на полный или частичный отказ от исковых требований.

На основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление об отказе от иска подлежит удовлетворению, поскольку не нарушает права других лиц, а также соответствует нормам действующего законодательства Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "АРТ-СТРОЙ" от заявленных требований.

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 09.10.2012 по делу N А40-100857/12-119-950 отменить.

Производство по делу N А40-100857/12-119-950 прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано, в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

В.А. Свиридов

Судьи

Д.В. Каменецкий И.Б. Цымбаренко