Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 марта 2013 г. N 09АП-2975/13

г. Москва

05 марта 2013 г.

Дело N А40-85799/12-72-640

Судья Ж.В. Поташова

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Федеральной налоговой службы

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.10.2012 по делу N А40-85799/12-72-640

по заявлению Федеральной налоговой службы России

к ЗАО "Интернэшнл лоттори компании - Международная лотерейная компания"

третье лицо: НБФ "Региональный Благотворительный Фонд Социальных проектов"

о привлечении к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

рассмотрев поданную Федеральной налоговой службой апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.10.2012 по делу N А40-85799/12-72-640, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что данная жалоба подлежит возвращению на основании п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ в силу следующего.

Указанная апелляционная жалоба Федеральной налоговой службы подана с нарушением требований, установленных ч.3, п.3 ч.4 ст.260 АПК РФ, а именно к ней не приложены документы, подтверждающие направление НБФ "Региональный Благотворительный Фонд Социальных проектов" копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2013 апелляционная жалоба была оставлена без движения до 01.03.2013 по основаниям, предусмотренным ч.3, п.3 ч.4 ст.260 АПК РФ.

Копия указанного определения, согласно информации с сайта ФГУП "Почта России" - http://www.russianpost.ru, получена заявителем 07.02.2013, в связи с чем, по мнению суда апелляционной инстанции, у последнего имелось достаточно времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Информация об оставлении апелляционной жалобы без движения и текст определения от 30.01.2013 были размещены в Интернете на веб-сайте Девятого арбитражного апелляционного суда: http://9aas.arbitr.ru.

Согласно абз.2 п.20 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264 АПК РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.

Учитывая, что по состоянию на 04.03.2013 в Девятый арбитражный апелляционный суд от Федеральной налоговой службы документы, устраняющие обстоятельства оставления апелляционной жалобы без движения, не поступили, информация о препятствиях отсутствует, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 6-и листах и приложенные к ней документы на 13-и листах.

Судья

Ж.В. Поташова