г. Москва |
|
12 марта 2013 г. |
Дело N А40-81834/12-16-783 |
Резолютивная часть определения объявлена 06 марта 2013 года.
Определение в полном объеме изготовлено 12 марта 2013 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Кораблевой. М.С.,
судей Тихонова А.П., Кузнецовой Е.Е.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Тимониным Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
общества с ограниченной ответственностью УК "УРАЛСИБ" Эссет Менеджмент на решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.11. 2012 г., принятое судьей Махалкиным М.Ю., по делу N А40-81834/12-16-783 по иску Агентства по управлению государственным имуществом Астраханской области (ОГРН 1093015001375)
к обществу с ограниченной ответственностью УК "УРАЛСИБ" Эссет Менеджмент (ОГРН 1027739680650)
третье лицо: ООО "Плаза-инвест" о взыскании долга, пени
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: не явился, извещен
от ответчика: Можаев И.С по доверенности от 17 октября 2012 года
от третьего лица: не явился, извещен
УСТАНОВИЛ:
Агентство по управлению государственным имуществом Астраханской области обратилось в Арбитражный суд города Москвы к обществу с ограниченной ответственностью УК "УРАЛСИБ" Эссет Менеджмент о взыскании основного долга в размере 1 033 825 руб. и 137 718, 19 руб. пени
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 22.11.2012 г. исковые требования удовлетворены частично. С общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "УРАЛСИБ Эссет Менеджмент" ("Д.У." Закрытого паевого акционерного фонда недвижимости "УРАЛСИБ - РЕГИОН") в пользу Агентства по управлению государственным имуществом Астраханской области сумму основного долга в размере 1 033 825 (один миллион тридцать три тысячи восемьсот двадцать пять) рублей и пени в размере 53 178 (пятьдесят три тысячи сто семьдесят восемь) рублей 37 копеек.
На состоявшееся Решение Ответчиком подана апелляционная жалоба.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции истец и третьи лица не явились, считаются надлежаще уведомленными посредством размещения определения о судебном заседании на сайте суда в сети Интернет.
Заявителем апелляционной жалобы представлено ходатайство об отказе от жалобы в соответствии со ст. 49 АПК РФ.
Явившийся, в судебное заседание суда апелляционной инстанции заявитель ходатайство об отказе от жалобы поддержал, просил принять отказ от жалобы, производство по жалобе прекратить.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнение представителя заявителя, проверив обстоятельства и материалы дела, полагает отказ от апелляционной жалобы подлежащим принятию судом, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.
Заявленное ходатайство соответствуют требованиям ст.ст. 49, 265 АПК РФ, поскольку оно подано Заявителем апелляционной жалобы в лице генерального директора Фокеева В.А. до принятия судом апелляционной инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение апелляционных жалоб по существу, и не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Кодекса в случае прекращения производства по жалобе уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
Руководствуясь ст.ст. 49, 185, 110, 176, 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО УК "УРАЛСИБ" Эссет Менеджмент от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.11.2012 по делу N А40- 81834/12-16-783. Производство по указанной апелляционной жалобе прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью УК "УРАЛСИБ" Эссет Менеджмент (ОГРН 1027739680650) из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 176 от 20.12.2012 года.
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
М.С. Кораблева |
Судьи |
А.П. Тихонов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-81834/2012
Истец: Агенство по управлению государственным имуществом Астраханской обл., Агентство по управлению государственным имуществом
Ответчик: ООО УК "УРАЛСИБ" Эссет Менеджмент
Третье лицо: ООО "Плаза-Инвест"