Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 13 марта 2013 г. N 10АП-630/13

г. Москва

13 марта 2013 г.

Дело N А41-27517/10

Резолютивная часть определения объявлена 12 марта 2013 года.

Определение изготовлено в полном объеме 13 марта 2013 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Исаевой Э.Р.

судей Куденеевой Г.А., Мальцева С.В.,

при ведении протокола судебного заседания Кратюком А.В.,

при участии в заседании:

от истцов:

от Общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания "Развитие": Соловьева В.Ю., представителя (доверенность от 01.06.2012 г.),

от Калашникова Олега Юрьевича: Соловьева В.Ю., представителя (доверенность от 16.07.2010 г., нотариально удостоверенная в реестре за N Д-1161),

от Капустина Виктора Михайловича: Соловьева В.Ю., представителя (доверенность от 16.07.2010 г., нотариально удостоверенная в реестре за N Д-1162),

от Литвинова Александра Васильевича: Соловьева В.Ю., представителя (доверенность от 16.07.2010 г., нотариально удостоверенная в реестре за N Д-1157),

от Лукьяшко Анатолия Васильевича: Соловьева В.Ю., представителя (доверенность от 20.07.2010 г., нотариально удостоверенная в реестре за N Д-1200),

от Неясова Виктора Ивановича: Соловьева В.Ю., представителя (доверенность от 16.07.2010 г., нотариально удостоверенная в реестре за N Д-1159),

от Самсонова Бориса Михайловича: Соловьева В.Ю., представителя (доверенность от 16.07.2010 г., нотариально удостоверенная в реестре за N Д-1160),

от Симанкова Александра Николаевича: Соловьева В.Ю., представителя (доверенность от 16.07.2010 г., нотариально удостоверенная в реестре за N Д-1158),

от ответчиков:

от Открытого акционерного общества "Ракетно-космическая корпорация "Энергия" имени С.П. Королева": представитель не явился, извещен,

от Компании Боинг Коммершал Спейс Кампани (Boeing Commercial Space Company): Удовиченко К.И., представителя (доверенность от 24.01.2013 г., нотариально удостоверенная в реестре за N 1К2-2802), Чермошанской Д.А., представителя (доверенность от 24.01.2013 г., нотариально удостоверенная в реестре за N 1К2-2802), Степанов В.В. доверенность от 06.02. 2013 г.,

от Компании Кварнер Мэритайм ас (Kvaerner Maritime a.s.): представитель не явился, извещен,

от Государственного предприятия "Производственное объединение "Южный машиностроительный завод им. А.М. Макарова": представитель не явился, извещен,

от Государственного предприятия "Конструкторское бюро "Южное" им. М.К. Янгеля": представитель не явился, извещен,

от третьих лиц:

от Компании Боинг Компани (Boeing Company): Удовиченко К.И., представителя (доверенность от 24.01.2013 г., нотариально удостоверенная в реестре за N 1К2-2804), Чермошанской Д.А., представителя (доверенность от 24.01.2013 г., нотариально удостоверенная в реестре за N 1К2-2804),

от Компании Си Лонч Лимитед Партнершип (Sea Launch Limited Partnership): представитель не явился, извещен,

от Компания Акер Мэритайм Файненс АС (Aker Maritime Finance A.S.): Веселова И.А., представителя (доверенность от 27.05.2011 г., нотариально удостоверенная в реестре за N 1-1320), Курмаева Р.М., представителя (доверенность от 27.05.2011 г., нотариально удостоверенная в реестре за N 1-1320),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания "Развитие", Калашникова Олега Юрьевича, Капустина Виктора Михайловича, Литвинова Александра Васильевича, Лукьяшко Анатолия Васильевича, Неясова Виктора Ивановича, Самсонова Бориса Михайловича, Симанкова Александра Николаевича на решение Арбитражного суда Московской области от 11 декабря 2012 года по делу N А41-27517/10 по иску Общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания "Развитие", Калашникова Олега Юрьевича, Капустина Виктора Михайловича, Литвинова Александра Васильевича, Лукьяшко Анатолия Васильевича, Неясова Виктора Ивановича, Самсонова Бориса Михайловича, Симанкова Александра Николаевича к Открытому акционерному обществу "Ракетно-космическая корпорация "Энергия" имени С.П. Королева", Компании Boeing Commercial Space Company, Компании Kvaerner Maritime a.s., Государственному предприятию "Производственное объединение "Южный машиностроительный завод им. А.М. Макарова", Государственному предприятию "Конструкторское бюро "Южное" им. М.К. Янгеля" о признании сделки недействительной,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания "Развитие", Калашников Олег Юрьевич, Капустин Виктор Михайлович, Литвинов Александр Васильевич, Лукьяшко Анатолий Васильевич, Неясов Виктор Иванович, Самсонов Борис Михайлович, Симанков Александр Николаевич обратились в Арбитражный суд Московской области (далее - истцы) к Открытому акционерному обществу "Ракетно-космическая корпорация "Энергия" имени С.П. Королева", Компании Boeing Commercial Space Company, Компании Kvaerner Maritime a.s., Государственному предприятию "Производственное объединение "Южный машиностроительный завод им. А.М. Макарова", Государственному предприятию "Конструкторское бюро "Южное" им. М.К. Янгеля" с требованиями: признать недействительным пункт 9.4.2. Соглашения о создании Sea Launch Companies от 03 мая 1995 года, заключенного между Открытым акционерным обществом "Ракетно-космическая корпорация имени С.П. Королева", Boeing Commercial Space Company, Kvaerner Moss Technology a.s., Государственным предприятием "Производственное объединение "Южный машиностроительный завод им. А.М. Макарова", Государственным предприятием "Конструкторское бюро "Южное" им. М.К. Янгеля", а также взаимосвязанные сделки, совершенные в январе 2004 года и феврале 2005 года, по одобрению открытым акционерным обществом "Ракетно-космическая корпорация "Энергия" имени С. П. Королева" предоставления гарантий Boeing Company и Kvaerner ASA в обеспечение обязательств Sea Launch Limited Partnership и согласию на возмещение части этих гарантийных выплат.

Определением Арбитражного суда Московской области от 02 июня 2011 года были произведены замены Kvaener Moss Technology a.s. в порядке процессуального правопреемства на Moss Maritime A.S. и Kvaener ASA на Aker Maritime Finance A.S.

Определением от 2 мая 2012 года в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Компания Си Лонч С.а.р.л. (Sea Launch S.a.r.l.)

Решением Арбитражного суда Московской области от 11 декабря 2012 года прекращено производство по иску в части признания недействительными взаимосвязанных сделок, совершенных в январе 2004 года и феврале 2005 года, по одобрению Открытым акционерным обществом "Ракетно-космическая корпорация "Энергия" имени С. П. Королева" предоставления гарантий - Boeing Company и Kvaerner ASA в обеспечение обязательств Sea Launch Limited Partnership и согласию на возмещение части этих гарантийных выплат. В остальной части иска отказано (том 11, л.д. 40-44).

Не согласившись с принятым судебным актом, истцы подали апелляционную жалобу, в которой просили решение отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме (том 11, л.д. 59-65).

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 257, 258, 265, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В силу частей 2 и 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В судебном заседании апелляционного суда от истцов поступило заявление, в котором они, воспользовавшись правом, предоставленным частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказались от апелляционной жалобы. Последствия отказа заявителям понятны.

Представители ответчика - Компании Боинг Коммершал Спейс Кампани, третьих лиц - Компании Боинг Кампани, Компании Акер Мэритайм Файненс АС не возражали против удовлетворения заявления истцов об отказе от апелляционной жалобы.

Заявление подписано генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания "Развитие" Григорьевым А.А., а также истцами Калашниковым Олегом Юрьевичем, Капустиным Виктором Михайловичем, Литвиновым Александром Васильевичем, Лукьяшко Анатолием Васильевичем, Неясовым Виктором Ивановичем, Самсоновым Борисом Михайловичем, Симанковым Александром Николаевичем.

При отказе от апелляционной жалобы суд обязан проверить, не будет ли отказ противоречить закону и нарушать права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Десятый арбитражный апелляционный суд, проверив доводы апелляционной жалобы, содержание заявления об отказе от апелляционной жалобы, полномочия лиц, подписавших заявление об отказе от апелляционной жалобы, пришел к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для принятия отказа от апелляционной жалобы и прекращения производства по ней, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Прекращение производства по апелляционной жалобе прекращает лишь апелляционное производство, но не отражается на возможности кассационного или надзорного пересмотра судебного акта.

Последствие прекращения производства по апелляционной жалобе - невозможность повторного обращения того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой (часть 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

С учетом изложенного, заявление истцов об отказе от апелляционной жалобы подлежит удовлетворению, а производство по жалобе - прекращению.

Руководствуясь статьей 265, статьями 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания "Развитие", Калашникова О.Ю., Капустина В.М., Литвинова А.В., Лукьяшко А.В., Неясова В.И., Самсонова Б.М., Симанкова А.Н. от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 11 декабря 2012 года по делу N А41-27517/10.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Председательствующий судья

Э.Р. Исаева

Судьи

Г.А. Куденеева С.В. Мальцев