Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 марта 2013 г. N 09АП-4305/13

г. Москва

06 марта 2013 г.

Дело N А40-73619/11-4-362Б

Резолютивная часть постановления объявлена 27 февраля 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 06 марта 2013 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Е.А. Солоповой

Судей М.С. Сафроновой, Н.В. Дегтяревой

при ведении протокола судебного заседания секретарем И.С. Забабуриным

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Привалова А.В.

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 13.09.2012

о замене кредитора ООО "ПромптИнвестКапитал" на нового кредитора CABIAR ENTERPRISES LIMITED ("КАБИАР ЭНТЕРПРФЙЗИС ЛИМИТЕД") в порядке процессуального правопреемства

по делу N А40-73619/11-4-362Б, принятое судьей С.Н. Назарцом

о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "СК Строймонтаж"

требование ООО "ПромптИнвестКапитал" в размере 10 847 026,65 руб., проценты - 164 615,88 руб.

конкурсный управляющий ЗАО "СК Строймонтаж" Шутилов Андрей Владимирович

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего ЗАО "СК Строймонтаж" - Стародубцев А.В. по дов. б/н от 01.11.2012

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 18.06.2012 в отношении ЗАО "СК Строймонтаж" (должника) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Большаков Е.А.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 227 от 19.11.2012.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 03.02.2012 в реестр требований кредиторов ЗАО "СК СТРОЙМОНТАЖ" было включено требование ООО "ПромптИнвестКапитал" в третью очередь в размере 10 847 026, 65 руб. - основной долг и государственная пошлина; в третью очередь отдельно, с очередностью удовлетворения после погашения основной задолженности и причитающихся процентов в размере 164 615, 88 руб. 88 - проценты за пользование чужими денежными средствами.

Компания CABIAR ENTERPRISES LIMITED ("КАБИАР ЭНТЕРПРФЙЗИС ЛИМИТЕД") обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о замене кредитора ООО "ПромтИнвестКапитал" в реестре требований кредиторов ЗАО "СК СТРОЙМОНТАЖ" на его правопреемника Компанию CABIAR ENTERPRISES LIMITED ("КАБИАР ЭНТЕРПРФЙЗИС ЛИМИТЕД") в порядке процессуального правопреемства.

Не согласившись с принятым определением, Привалов А.В. (кредитор), подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить определение суда, отказав в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве.

В обоснование своей позиции Привалов А.В. указывает на то обстоятельство, что Компания CABIAR ENTERPRISES LIMITED ("КАБИАР ЭНТЕРПРФЙЗИС ЛИМИТЕД") на момент обращения с заявлением о процессуальном правопреемстве не являлось лицом, участвующим в деле.

В судебном заседании апелляционного суда представитель конкурсного управляющего ЗАО "СК СТРОЙМОНТАЖ", возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд определил рассмотреть апелляционную жалобу на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.

Законность и обоснованность принятого определения проверены в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя лица, явившегося в судебное заседание, считает, что оснований для отмены или изменения определения Арбитражного суда города Москвы от 13.09.2012 не имеется.

Как усматривается из материалов дела, требования ООО "ПромптИнвестКапитал" к ЗАО "СК СТРОЙМОНТАЖ" в соответствии со статьей 71 Закона о банкротстве, мотивированы неисполнением должником обязательств по выплате по облигационному займу.

Из материалов дела следует, что ООО "ПромтИнвестКапитал" является владельцем 8 820 штук документарных процентных неконвертируемых облигаций на предъявителя серии 03 с обязательным централизованным хранением ООО МГ "Групп" (государственный регистрационный номер выпуска 4-03-36074-R от 20.08.2009), что подтверждается выпиской по счету депо и решением Арбитражного суда города Москвы от 30.03.2011 по делу N А40-62937/10-159-52.

Судом первой инстанции установлено, что между ООО "ПромптИнвестКапитал" (кредитором) и Компанией CABIAR ENTERPRISES LIMITED ("КАБИАР ЭНТЕРПРФЙЗИС ЛИМИТЕД"), ОАО "Альфа-Банк" заключено Соглашение о мене N 33 от 26.04.2012, согласно которому кредитор (облигационер) передал новому кредитору (правопреемнику, Компании CABIAR ENTERPRISES LIMITED ("КАБИАР ЭНТЕРПРФЙЗИС ЛИМИТЕД")) полное право собственности, в том числе право бенефициарного владения, включая все права, требования и основания для предъявления требований, возникающее в связи с ним, свободное от каких-либо обременений, на вышеуказанные облигации.

Переход права собственности на 8 820 штук неконвертируемых процентных документарных облигаций на предъявителя серии 03 выпуска, выпущенных ООО МГ "Групп" (государственный регистрационный номер выпуска 4-03-36074-R от 20.08.2009) подтверждается выпиской о состоянии счета ДЕПО Компании CABIAR ENTERPRISES LIMITED ("КАБИАР ЭНТЕРПРФЙЗИС ЛИМИТЕД") на дату 28.05.2012, а также выпиской о движении по счету депо N С5 001000 за период с 31.05.2012 по 31.05.2012.

Таким образом, владельцем 8 820 штук документарных процентных неконвертируемых облигаций на предъявителя серии 03 с обязательным централизованным хранением ООО МГ "Групп" (государственный регистрационный номер выпуска 4-03-36074-R от 20.08.2009) на основании Соглашения о мене N 33 от 26.04.2012 стала Компания CABIAR ENTERPRISES LIMITED ("КАБИАР ЭНТЕРПРФЙЗИС ЛИМИТЕД").

Доводы апелляционной жалобы о том, что Компания CABIAR ENTERPRISES LIMITED ("КАБИАР ЭНТЕРПРФЙЗИС ЛИМИТЕД") на момент обращения с заявлением о процессуальном правопреемстве не являлось лицом, участвующим в деле, отклоняется судом, исходя из следующего.

Суд первой инстанции установил, что в соответствии с соглашением о мене N 33 от 26.04.2012 первоначальный кредитор (ООО "ПромтИнвестКапитал" передал права собственности, в том числе право бенефициарного владения, включая все права, требования и основания для предъявления требований, возникающее в связи с ним, свободное от каких-либо обременений, на вышеуказанные облигации новому кредитору (Компании CABIAR ENTERPRISES LIMITED ("КАБИАР ЭНТЕРПРФЙЗИС ЛИМИТЕД").

Согласно пункту 1 статьи 382 и статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. При уступке права требования первоначальный кредитор полностью выходит из обязательства, из которого возникло уступаемое право.

Согласно статье 385 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования. А должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода требования к этому лицу.

Соглашение о мене N 33 от 26.04.2012 соответствует действующему законодательству.

В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае выбытия одной из сторон в спорном или в установленном решением арбитражного суда правоотношении, в т.ч. в случае уступки права требования, суд производит замену этой стороны ее правопреемником. При этом правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Таким образом, приведенный довод в апелляционной жалобе не может служить основанием для отмены судебного акта.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266-269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 13.09.2012 по делу N А40-73619/11-4-362Б оставить без изменения, а апелляционную жалобу Привалова А.В. - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.А. Солопова

Судьи

М.С. Сафронова Н.В. Дегтярева